Бозон Хиггса кормушка для лжеучёных?

Привожу справочную ссылку,бозон Хиггса — элементарная частица,квант поля Хиггса,с необходимостью возникающая в Стандартной Модели вследствие хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии.По построению,хиггсовский бозон является скалярной частицей,т. е. обладает нулевым спином.Постулирован Питером Хиггсом в 1960 г.,в рамках Стандартной Модели отвечает за массу элементарных частиц.При минимальной реализации хиггсовского механизма должен возникать один нейтральный хиггсовский бозон;в расширенных моделях спонтанного нарушения симметрии может возникнуть несколько хиггсовских бозонов различной массы,в том числе и заряженные.Считается,что бозон Хиггса это та частица, наличие которой будет говорить о раздельной природе существования гравитационного поля и электромагнитных сил.Но может ли быть такое?Ответ на этот вопрос кроется в самих уравнениях Дирака,которые выводились из инвариантного энергетического соотношения,удовлетворяющего СТО и ОТО Эйнштейна.Действительно,при наличии массы покоя,система из 4-х уравнений Дирака разбивается на две с положительной и отрицательной массой.А это означает по утверждению самого же Дирака наличие положительных и отрицательных зарядов.Таким образом,наличие массы покоя просто не может быть вне разбиения на заряды.Соответственно при таком алогизме может быть только два варианта,либо прав Хиггс,и тогда уравнения Дирака и СТО и ОТО Эйнштейна не верны,либо прав Дирак.Я склоняюсь к тому,что прав Дирак,так как уравнения Дирака при массе покоя равном нулю переходят в уравнения для антинейтрино и нейтрино,а это означает,что они соответствуют электромагнитным волнам и двигаются со скоростью света,так как вероятность при движении со скоростью света просто теряет смысл из-за постоянства изменений.Для вероятности нужны хаотичные неравномерные изменения,а их при такой скорости нет.Но кроме того,эти уравнения Дирака соответствуют моим усовершенствованным уравнениям Максвелла,которые учитывают принцип Гюйгенса-Френеля и тоже подчиняются инвариантной энергетической форме Эйнштейна.А я свои усовершенствованные уравнения Максвелла выводил из их соответствия преобразованиям по геометрии Минковского,которые аналогичны преобразованиям Лоренца для СТО и ОТО Эйнштейна.А это означает полную связь электромагнитных сил с гравитационными и невозможность отдельного существования одного без другого.Иными словами мне удалось создать теорию единого поля,что не удалось Эйнштейну.Причём всю теорию я вывел исходя из одного постулата (аксиомы) об отсутствии чудес,что означает наличие в мире закономерностей,что мы и наблюдаем.Никто ещё чудес не наблюдал!Поэтому для моего опровержения надо всего-то показать чудо!Более того практика аннигиляции электрона и позитрона с образованием фотонов и обратный процесс образования электрона и позитрона из энергии фотона,а также зависимость частоты фотона от гравитации,принцип Гюйгенса-Френеля и многие другие эксперименты подтверждают эту связь.Более подробно смотри на моем блоге и на http://www.publicant.ru/book.aspx?id_d=290656 .Однако лжеакадемики из РАН,с лёгкостью выкинули 10 миллиардов долларов из госбюджета на постройку коллайдера за границей с целью выявления этого бозона Хиггса!У них даже в голове не возникла мысль,каким это путём можно разгонять заряженные частицы за счёт электромагнитной энергии и получить на выходе только массу покоя которая у них не связана с электромагнитными силами!Чудеса,ведь даже если бы и такое было возможно,то это говорило об обратном,о полной трансформации электромагнитной энергии в гравитационную,то есть о связи электромагнитных и гравитационных сил.Но к счастью полное преобразование невозможно,так как наличие только гравитационных сил отвергает корпускулярно-волновой дуализм и означает раздельное существование электромагнитных и гравитационных сил.Так что бозоны Хиггса с магнитным спином равным нулю(а иначе речь шла бы о нейтроне) не могут характеризовать разделение сил даже если и допустить их возникновение.