ЗАЧЕМ МЫ ПИШЕМ "бес", а не "без"? Буква "з"точнее и однозначнее!

Ваш Разум – замечательный компьютер. И если убрать из разума неправильные ответы, он начинает работать гораздо лучше, при этом ваше понимание и коэффициент интеллекта резко возрастают.

Мне пишут что :«У вас в тексте грамматическая ошибка – «безполезен» надо писать – бесполезен. »

Но я делаю это намеренно, по личному детерминизму и здравомыслию.
И призываю всех писать также!

«Безполезен» - пишу так, чтобы не возникало двойного дна.
Если писать раздельно «без пользы» , то вы однозначно напишите «з» в «без» ! Но стоит вам соединить эти два слова в одно - «бесполезен» или «бесполезный» , как приставка «без» превращается в «бес»???? Каким образом? Для чего? ! Зачем ставить в умы преобразователь «з» в «с»? !

Почему лингвистам нравится дополнительное шифрование и усложнение языка – «бесполезен» , -такое написание подразумевает на подсознательном уровне полезность дьявола – «бес полезен» .
Не согласен я, потому что «бес» – это ложь и разрушение. Какая польза в дьявольщине?

Почему вы лингвисты не различаете таких простых вещей?
И зачем изменять написание букв в словах отличное от звучания при разговоре? – Чтобы дополнительно загрузить ваш ум =ваш компьютер добавочными, действиями, которые только удлиняют процесс мышления внесением лишних искусственных правил грамматики. Это просто засорение ума, намеренное и не рациональное усложнение процесса обучения, введением добавленных цепочек алгоритма процесса мышления при правописании на всю жизнь.
Ели ты пишешь «без» - то сразу понятно, что «без этого» не обойтись, или что-то должно отсутствовать, и мы можем обойтись «без» этого, «без» лишних надуманных превращений.

А если вы напишите – «бес …чего-то…. не обойтись» . Тогда придётся переспрашивать, чтобы убедиться и уточнять, что вы имели в виду? - «беса» - дьявола или предлог, приставку – «без»?? ?
Для чего и зачем нам всё время быть неуверенными в том, что слышишь и вспоминать беса? Беспардонный, бес-правый, бес-принципный, бес-пробудный, бес-проводный, бес-сильный, и наконец - бес-порядочный,… - вот какой он у нас и сильный, и порядочный этот бесёнок.
Уважаемые лингвисты, не вкладывайте в тексты подтекст и не читайте между строк, и выбросите из русского языка бес-а, и любые надуманные, усложняющие, неправильные «правила» .
Тем более, в одном словаре я нашёл сноску, что «бес» , - то же что и «без» , но «бес» употребляется перед глухими согласными, напр. бессмертный. (у автора этого умозаключения по моему очень извращено видение и логика – как можно сказать что «без» то же что и «бес» , или «белое» то же что и «чёрное»? ! – и это в академическом толковом словаре???! ) И не один профессор лингвист или исследователь русского языка до сих пор не возмутился, и, столько лет следуют этим «правилам» . Я даже правилом это не могу назвать, потому что правило – от слова правильно! НО разве «з» = «с»? !

Разве не понятнее писать - безпардонный, безправый, безпринципный, безпробудный, безпроводный, безсильный, и наконец – безпорядочный. По-моему намного точнее, и никакого подтекста. И, по-моему, школьники со мной согласятся! И у них будет больше пятёрок по русскому языку, если будет меньше нелогичных правил!

Надо выкинуть из языка все извращения и надуманности, все ненужные правила, которые служат не для понимания и простоты, а лишь для придания искусственной «научности» и нагромождению лишних правил.
Язык это не наука – это средство обозначения, шифр, инструмент, посредник, для передачи информации.
Чем проще и нагляднее шифры и удобнее инструменты языка, тем выше степень понимания и качество передачи, а также и точность восприятия и усвоения информации.

Я понимаю, что это звучит необычно, непривычно, но знаю, что я не один так думаю.
Это моё личное мнение с самого первого класса, хотя тогда не было такой уверенности в себе такого детерминизма, а была вера в учителей и в каждом классе его подавляли эти «знающие» учителя.
Слово детерминизм я прояснил только недавно, несколько лет назад!! !

Детерминизм – это свобода выбора