Чтобы не ходить в далёкое и-бейское закордонье, сходи-ка на близлежащую Авито и прикупи недорогой зеркальный цифровик типа Никона Д80 с объективом 18-135. Ты вполне уложишься в сумму, которую можно подкопить -10тр.. Это реально, а не пустая писанина. Снято такой камерой (10мп) и таким объективом 18-135/3,5. Ещё проще за 7,5 тр. можно купить фуджик F600 - мыльницу с возможностями профессиональной камеры.. .
a это снято простеньким Фуджиком F600...
Умные люди, писали.. . Чтобы научиться снимать с зеркалки, необходимо ежедневно делать по нескольку десятков снимков, впоследствии перебирать их, анализировать, играться с параметрами, пытаться понять сотни всевозможных параметров, каждый из которых за что-то отвечает, и только через полгода постоянных еженедельных "подвигов" новичок сможет снимать на зеркалку лучше, чем снимает цифровик той же стоимости. Выглядели эти строки так, будто писал их человек, снимающий на камеру целую вечность. Я прислушался к этому совету, отмел все зеркальные фотоаппараты и навис над цифровыми.
Перейдем непосредственно к тем параметрам, в которых я хоть что-то понимаю, исключив которые помогу вам понять, что мне не нужно, а что нужно.
Ультразум. Я обычно ничего не приближаю и понятия не имею, зачем он вообще может понадобится. Разве что с балкона кошек приближать снимать. Если кто-то попробуем переубедить меня в том, что это необходимый параметр - пожалуйста. Но пока что я считаю его абсолютно не важным.
Видео. Я люблю снимать видео, люблю чтобы оно было хорошего качества. В связи с этим, считаю необходимым наличие в своем будущем фотоаппарате возможность видеосъемки с FullHD разрешением. Все таки мы живем в 21 веке, у нас у всех мониторы, телевизоры с этим разрешением.. . и даже разрешение экранов смартфонов уже этот рубеж перевалило и стремится к 1440. Еще у меня почему то есть догадка о том, что фотоаппарат должен снимать видео в FullHD при 60 кадрах в секунду, якобы это свидетельствует о том, что камера с такой возможностью будет снимать с более высоким качеством при 30 кадрах. А вообще, применение 60 кадров/сек кроме как для съемки "слоу моушен" я для себя не нахожу.
Мегапиксели. Я не гонюсь за их количеством на самом деле и каждый раз, когда их становится больше, я вспоминаю что на всех смартфонах их интерполируют (растягивают разрешение).. . в итоге мы имеем снимки говенного качества (на телефон) , хотя у нас целых 13 мп. И плевать на то, что камерофон десятилетней давности с 5 мп снимает намного лучше. Я почему о телефонах вспомнил, раньше в основном на телефон снимал, как такового личного цифровика у меня никогда и не было. Просто не видел смысла брать дешевый, который снимает немногим лучше чем я сниму на смартфон.
Я умею покупать на ebay или других иностранных интернет-магазинах. Если за мои 15 тысяч ничего не найдется, возможно стоит обратить внимание на модели бывшего употребления? А вообще, хочется конечно взять цифровик с запасом на будущее, чтобы и через 5 лет я хотел снимать именно на него, а не на телефон, который к тому времени уже скорее всего догонит цифровики такого уровня, и эта балдашка с объективом станет не нужной.. .
Еще раз пробежимся по требованиям: 15 тыс, отличное видео, фото. Зум не нужен, больше чем в 2-ух десятках мегапикселей вообще смысла никакого не вижу. Хочется хороших ответов, подкрепленных аргументами, если предлагаете модель, то почему именно ее.. . Ребят, надеюсь на вас. Жду.