"парадокс",относительность одновременности при несветовых скоростях сигналов. (СТО) (конкретизирую)
В предыдущем вопросе на это тему было слишком много текста ( http://otvet.mail.ru/question/168029602 )
Все "вступление" и подробности описаны там.
Сразу к вопросу про :
Едет машина и на ходу включает фары на ходу. Переднюю и заднюю. (по сигналу на проводах (не световому) )
Скорость сигнал вперед (в исо Земли) будет релятивистская формула сложения скоростей машины и сигнала. Скорость сигнала назад будет релятивистское вычитание.
А скорость СБЛИЖЕНИЯ фары и сигнал в ИСО Земли. будет "релятивистская формула1 - v(машины) "и "релятивистская формула 2 +v" (тут мы уже используем формулу Галилея, тут не буду пояснять почему)
Таким образом в результате расчета (снизу на картинке) задняя фара включится быстрей.
И теперь парадокс:
И вот едет машина и включает фары. И как только успевает включится задняя фара к водителю в мозг поступает быстрый световой сигнал, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ОБОГНАТЬ СКОРОСТЬ СИГНАЛА В ПРОВОДЕ. (в отличии от случая когда сигнал в проводе световой) и тут водитель перерезает провод к передней в нужном месте (все придворительно расчитанно) .
С точки зрения водителя фары зажглись одновременно. И он ничего не изменил, перерезав провод, так как к этому моменту они УЖЕ ГОРЕЛИ. А с точки зрения наблюдателя с Земли в момент резки провода успела загорется ТОЛЬКО задняя и сигнал до передней не дошел.
То есть в одной ИСО горят две фары, в другой ИСО горит одна. Нарушение причинно-следственной свзязи?
Как этот парадокс объясняется или в чему у меня тут ошибка?
С точки зрения водителя фары включаются одновременно.
С точки зрения пешехода задняя фара включилась раньше. Сигнал от нее полетел к водителю, который от него УБЕГАЕТ. Пока сигнал все-таки доберется до водителя, передняя тоже включится.
Скорость в проводе никакой роли в задаче не играет.
Водитель то в какой ИСО находится? В той ИСО он и будет резать или не резать провод. А то что там видит кто-то из другой ИСО, а видит он не одновременность, ни как не влияет на водителя - пусть себе видит.
Кроме того забудь, что там тебе писали "знатоки" из другого ответа про причинно-следственную связь. СТО - это геометрическая теория и "скорость света" там название коэффициента, это на самом деле коэффициент, равный максимальной скорости передачи сигнала, может совсем и не светового. И причинно-следственная связь, так же использует максимальную скорость передачи сигнала, совсем может и не световую. Поэтому причинно-следственная связь ни как не следует или не следует из скорости движения светового сигнала. Может следовать только обратное - скорость светового сигнала не может быть больше скорости сигнала используемого в СТО или при доказательстве причинно-следственной связи.
Ортодоксальные релятивисты ВСЕГДА путают наблюдение События с самим Событием.
Если пуля еще не долетела — это НЕ значит, что выстрела не было.. .
Известны условия наблюдения и законы распространения. Пересчитать то можно, когда НА САМОМ ДЕЛЕ все произошло.