Ра́диус Шва́рцшильда ошибка в расчетной формуле или заблуждение?
По величине гравитационный радиус совпадает с радиусом сферически-симметричного тела, для которого в классической механике вторая космическая скорость на поверхности была бы равна скорости света.
Поясни пожалуста, почему вторая космическая скорость а не первая?
Ведь именно первая космическая скорость предопределяет нулевую векторную точку сингулярности? Соответственно имеено эта точка определяется как начало горизонта событий или я не прав?
Ведь любая форма энергий (волна, частица) двигаясь с первой космической скоростью равной скорости света на орбите от центра скопления масс, никода не покинет орбиту по причине константы С-скорость света.
Соответственно радиус Шва́рцшильда - гравитационный радиус совпадает с радиусом сферически-симметричного тела, для которого в классической механике не вторая а ПЕРВАЯ? ! космическая скорость на поверхности была бы равна скорости света. Или я не прав?
напиши в нобелевский комитет...
радиус определяемый первой космической скоростью r1=GM/c^2, а второй космической скоростью r2=2GM/c^2. очевидно r2>r1. пусть звезда критической массы имеет радиус R. пока в ней идут термоядерные реакции R>>r2, но когда они прекратятся радиус R начнет уменьшаться и наконец станет R=r2. начиная с этого момента никакое тело не может покинуть звезду, т. к. потенциальная энергия становится больше максимальной кинетической энергии GMm/r2>mc^2/2. поверхность с радиусом r2 и есть горизонт событий. поверхность с радиусом r1 лежит под горизонтом и никакой роли не играет, т. к. уход массы звезды в сингулярность начался на расстоянии r2 и его ничем не возможно остановить.
Вторая, а не первая -- вот почему:
Вторая космическая скорость -- это такая скорость, которая нужна, чтобы, начиная с данной точки, преодолеть притяжение гравитирующего объекта и улететь от него "на бесконечность". Понятно, что вторая космическая скорость зависит от того, с какой точки вы начинаете. Если вы находитесь ближе к гравитиующему объекту, то нужна бОльшая начальная скорость, чтобы улететь. Когда говорят о второй космической скорости на Земле, то имеют в виду минимальную скорость, которую надо иметь НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ, чтобы улететь "на бесконечность". Если у предмета скорость меньше второй космической в том месте, где он находится, то улететь "на бесконечность" он не сможет. Ну, отлетит на какое-то расстояние, но растеряет скорость и будет притянуть обратно.
Теперь -- черная дыра. Поскольку скорость больше скорости света иметь нельзя, то, оказавшись слишком близко к сингулярности, улететь от нее невозможно: притянет назад. А на каком МИНИМАЛЬНОМ расстоянии от сингулярности надо находиться, чтобы от нее все-таки МОЖНО было улететь "на бесконечность"? --На таком расстоянии, где вторая космическая скорость оказывается МЕНЬШЕ скорости света. То есть за пределами радиуса Шварцшильда.
То есть, то же самое, коротко, другими словами: сфера Шварцшильда разделяет две зоны -- внутреннюю, из которой НИКАК НЕЛЬЗЯ улететь на бесконечность, и внешнюю, из которой МОЖНО.
А первая космическая скорость вообще ни при чем. Она говорит, какая нужна скорость, чтобы летать кругами, а речь идет совсем о другом: как улететь "на бесконечность", то есть вырваться из "объятий" черной дыры. Кстати, из-за эффектов общей теории относительности, если предмет оказывается внутри сферы Шварцшильда, то он и кругами летать не сможет, независимо от его скорости: обязательно упадет на сингулярность.