Свобода выбора добра и зла которую дал Бог-дар или проклятие? вопрос внизу
читал научно-фантастический роман Айзека Азимова ''Конец Вечности''(что-то типо как в кино ''Матрица'')
так там в Вечности существуют люди которые наблюдают за нашим миром и не позволяют нам делать неправильные поступки-прилетают из Вечности и типо проводят все как они считают нужным не оставляя нам свободы выбора. чтоб не было плохих поступков у людей типо
короче там много чего написано
в итоге-люди не покинули Землю (потому что не изобрели космические корабли) и деградировали потому что за них все решали эти типы в Вечности
а главный герой посчитал Вечность опасной и уничтожил ее чтобы у людей было право выбора и они могли делать ошибки
вот так)
значит зло-двигатель прогресса?
ага все правильно только за нашим миром наблюдают не люди!
Свобода выбора заключается в принятии или не принятии Бога (добра, света, любви, истины) , зло здесь не причем. Правда не принимая Бога, человек остается неизбежно под воздействием сатаны - вируса зла, но может не выбирать его осознанно.
Айзек Азимов и его герой - не Бог. Писатель имеет право выражать свою точку зрения, как и все люди. А свобода выбора между добром и злом - это не дар и не проклятие, это - тест.
Умение использовать мозг по его прямому назначению -- двигатель прогресса.)) ) Те, кто этому по настоящему научился получают свободу. А тех, кто использует свою свободу не правильно (причиняя разного вида ущерб другим) , надо ограничивать. В одном случае полная свобода является злом, в другом благом. Все зависит от чистоты мотивов.
Как ты определишь что это добро или зло, если не испытаешь это?
Фома был одним из учеников который меньше других верил сказанному, а предпочитал познание и рассуждение.