Чего скорее всего нет в командной экономике
Нет (по большому счету) частной собственности, частного бизнеса, конкуренции, рыночного ценообразования, .Нет реализации принципов самостоятельности самоокупаемости, рентабельности, самофинансирования, ответственности по долгам, риска, банкротств, так как все предприятия принадлежат государству. Нет явной безработицы- скрытая в больших масштабах. Нет явной инфляции- скрытая в виде тотального дефицита.
Нет конкуренции.
Спекуляции, инфляции (при Сталине например, до войны товары дешевели) . Перепроизводства? ))
А вообще на мой взгляд термин неудачный - под командной экономикой может скрываться что угодно, от совка времен великой отечественной (с пайками по талонам) , до современной экономики РФ (с тоталитарной рукой ЦБ и кремлёвскими заморОзкам тарифов монополий) , и нужен он для того что бы скрыть противоположность между капиталистическим вектором развития и коммунистическим, подменив её наличием гипотетической, тоталитарной, равноговняной альтернативы)) ) тем временем как коммунистический вектор развития - это принципиально иное, относящееся больше политике, чем к экономике.
Экономикой всегда управляет государство. Кому поручать отдельные секторы экономики, зависит от надстройки государства. Например, в США армией командует государство, но слабее от этого не делается. А в Китае гражданские отрасли растут, но способность армии далека от США. Трафаретные объяснения тут не подходят.
резус фактора крови