Фотограф, ты в коммерческой съемке отдаешь предпочтение хорошему свету или хорошему фону?

А то и другое совмещать возбраняется? :-)

я репортажник, так что у меня выбора обычно нет.

...умный и опытный фотограф снимает вокруг всё, что может потом пригодиться.
я бы снял пару под нужным светом, в нужной "локации" : ) и подложил потом фон, который понравился.

Я очень часто подкладываю яркое облачное небо, так как белое пятно облачного неба ни меня ни клиента не устраивает. При съёмке пары (скорее всего это свадьба) , фон имеет большое значение, так как это связывает время с местом. А свет нужно просто иметь. И не обязательно софты. Достаточно хорошего модификатора на накамерную вспышку. Или несколько накамерных вспышек с синхронизаторами и модификаторами. Кроме того, я уверен, что отойдя на метр в строну и, изменив направление и точку съёмки, можно добиться взвешенного баланса передний/задний план. И, в конце концов есть RAW и фотошоп, с помощью которого можно, в корректирующих слоях, делать чудеса.

"С вспышкой снимать неохота например, жестковато а софта нет. " - используй отражатель

водитель, ты что предпочитаешь: хороше сиденье в машине или бензин? Приблизительно так звучит вопрос

Меня обескуражила ваша фраза "нужный свет совсем не там".
Это как?
Если снимать за деньги, то всё решаемо.
Хороший клиент заплатит за замену любого фона и света.
А от бедных клиентов лучше воздержаться

Вообще-то я отдаю предпочтение хорошему кадру, а свет и фон — штука вторичная. Современная техника позволяет мало зависеть от условий освещения даже в репортаже (я в основном видео снимаю) .

Недавно снимал очередной видеоклип, захотелось весь свет вырубить и использовать только одну или две свечи. Очень выразительные кадры получились и вполне соответствуют концепции.

Фотография переводится как "Светопись",отсюда главное -свет!

Если не будет света, то и самый лучший фон не нужен....