Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему в фильме Гравитация мужчина отстегнулся от каната, ведущего к Райан, и его отнесло в открытый космос?

Андрей Иванов Профи (533), закрыт 10 лет назад
В космосе же нет ветра, по сути они должны там просто висеть в том положении, в котором зафиксировали свое тело. Какие силы влияют на тело? Отвечает ли фильм реальности?
Лучший ответ
Александр Орешко Оракул (76148) 10 лет назад
Это самый заметный логический ляп фильма (из трех самых крупных, второй - витающие в кабине Шенчжоу предметы во время горения в атмосфере, третий - падение Тяньгуна, который до этого летел по орбите 400 км рядом с МКС) . В начале сцены, где Райан цепляется ногой за стропы, и они с Мэттом Ковальски начинают сползать в космос, еще есть небольшое вращение, так что увлекающую их силу можно объяснить центробежным эффектом. Но в момент прощания и улета Клуни стропы уже погасили инерцию, вращения нет, и тянет его в бездну только неодолимая сила сценарного драматизма :).
Остальные ответы
Ильдар Мудрец (19640) 10 лет назад
Если только он был чуть ближе к земле и на него действовала гравитация земли, то есть он был на орбите чуть ниже, но вращался со скоростью корабля который был на более высокой орбите. Может быть как-то так, либо какие-то силы упругости при отцеплении троса придали ему ускорение. действительно, ветра нет, влияют только силы гравитации между телами
White RabbitИскусственный Интеллект (313619) 10 лет назад
А вы представляете величину приливных сил в слабеньком поле Земли? ? Чтобы почувствовать описанный эффект ваше "чуть" должно измеряться многими КИЛОМЕТРАМИ.
Ильдар Мудрец (19640) Да, согласен. То есть теоретически он полететь к земле мог но не с такой же скоростью. да.
Mikhail LevinИскусственный Интеллект (615597) 10 лет назад
он висит так, будто сила где-то равна его весу на земле. Нетрудно посчитать, что для этого между ними должно быть где-то 3000км :)
Ильдар Мудрец (19640) как 3000 км? Орбита на который МКС всего 600 км от земли. геостационарная где спутники "висят на одном месте" что-то больше 30 тыс км. Юрий гагарин пролетел на высоте около 100 км.
zZZ0oO1Z Мудрец (19682) 10 лет назад
А У Вас есть отрывок под рукой?
Насколько я помню, там всё достаточно "чисто" было. То ли он от нее оттолкнулся, то ли у нее запас топлива в ранцевом двигателе был достаточен ровно для того, чтобы ее одну (по массе) за фиксированное время (запас кислорода был ограничен) доставить в фиксированную точку. Без ссылки на эпизод сложно вспомнить уже.
Андрей ИвановПрофи (533) 10 лет назад
у нее не было ранца с двигателем вообще, от нее он не отталкивался-он просто отстегнулся и начал удаляться
Андрей ИвановПрофи (533) 10 лет назад
фрагмент с 31 минуты 10 секунд
http://kinogo.net/2625-gravitaciya-2013.html
zZZ0oO1Z Мудрец (19682) Он карабин в обратную сторону толкнул. Дальше по инерции летел. Больше смущает, что там тряпка какая-то развевается на заднем плане. И что при таком длительном натяжении строп их не притянуло к станции.
Mikhail LevinИскусственный Интеллект (615597) 10 лет назад
где вы увидели "чисто"??? Они висят на тросе, будто станция неподвижно приколочена к небу! Какая сила так натягивает трос, какая сила тянет их? Приливная - так это доли грамма, а не "стропы не выдержат".
zZZ0oO1Z Мудрец (19682) Да, в этом месте с тросом не чисто. Еще и тормозной парашют от посадочного модуля вьется, как будто на ветру.
Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615597) 10 лет назад
да, редкий маразм. Они висят на тросе, будто станция неподвижно приколочена к небу!

реально маразм начинается уже когда он висит на натянутом тросе. Трос не может быть натянут в невесомости, сразу после остановки он должен кинуть его назад. Ну и "стропы не выдержат нас двоих" - почему не выдержат, силы-от никакой вообще не надо!
Да, есть приливная сила, тело, находящееся ближе к земле будет тянуть вниз - но это не "стропы не выдержат", это доли грамма. А для полного маразма еще и показали, что станция и они направлены по горизонтали то есть даже этих долей грамма - и тех нет.
И для полгного маразма показывают
4205@mail.ru Профи (681) 10 лет назад
Согласен, глупость. Тоже думал об этом моменте - когда они говорить начали уже всё устаканилось, трос уже выдержал, осталось лишь чуть потянуть его, придав движение в сторону станции.
Приливная сила тут - доли грамма, в 10 метрах-то...
Вероятно, справа - ты Оракул (69107) 10 лет назад
Киношникам не нужен реализм. Им выгодно, когда:
1 дураки хавают.
2 остальные обсуждают. в каком ключе не особо важно, главное чтобы их фильм на слуху был. вот ты своим вопросом повысил индекс цитируемости этого фильма в интернете с допустим 2343243 до 2343244, чего они и добивались. а сделали бы всё правильно, то фильм канул бы в безвестности.
Андрей ИвановПрофи (533) 10 лет назад
вопрос хотя бы читайте. дураков хватает, и то правда
Вероятно, справа - ты Оракул (69107) А что, я его не прочитал, что ли? Или ты ответы читать не умеешь? Если ты не в состоянии прочитать ответ проблема в тебе, а не во мне.
Похожие вопросы