Надо сказать, что мужа моего она (адвокат) хорошо знает по долгу службы, по этой причине у меня и возникли сомнения.
Ситуация: -Отец моего мужа приобрёл квартиру в собственность и прописал в неё моего мужа, через некоторое время мы с мужем расписались, и будучи в браке продали эту 1-ую квартиру, добавили 350тыс. и купили 2-ую квартиру, прожили пять лет и развелись, детей нет. Я подала на раздел имущества, сейчас муж утверждает, что отец якобы написал расписку, что он (отец) подарил нам недостающие деньги на квартиру, а именно 950тыс. руб. Мой адвокат настаивает на том, чтобы я признала, что отец действительно давал нам деньги (950тыс. руб. ) на квартиру, но потом якобы мы вернули ему долг, а так как мы являемся родственниками никакой расписки в том, что мы ему вернули деньги он нам не давал. Насколько квалифицированы её действия? Ещё надо сказать, что мужа моего она (адвокат) хорошо знает по долгу службы, он работает в полиции, по этой причине у меня и возникли сомнения.
Вы имеете право иметь столько адвокатов, сколько хотите.
Наймите второго, если сомневаетесь в первом. Будет у Вас независимое мнение.
слова к делу не пришьешь, пусть покажут расписку без всяких голословных утверждений.
2-комн. кв. приобретена в браке, подлежит разделу бесспорно.
Не признавайте.