А что будет делать госдеп с вышедшими из повиновения генералами, если падет доллар и развалится экономика?

Меркель и Саркози так же представляют не свои личные интересы, а интересы крупного капитала (не обязательно местного, зачастую - американского), но реагируют они всегда мгновенно, значит, они имеют полномочия на принятие конкретных политических решений. И у Обамы в администрации были готовы к любому варианту развития событий на российских президентских выборах, да их то и было всего два – победит Путин в первом или во втором туре. Все заранее было просчитано, и список соответствующих действий лежал в папке на столе у президента.

Так почему Обама с неделю молчал? Значит, члены его администрации бегали по гольф-клубам, предложенный ими план потребовал одобрения и согласования интересов всех основных реальных хозяев США. Согласование интересов всегда очень долгий процесс. Нам не важно, какой именно у них там план насчет России, который потребовал столь длительных согласований, если Китай завалит доллар, а он его завалит, любые планы госдепа будут обнулены. Нам важнее другое – в администрации Обамы не принимаются политические решения. Избирательную компанию Обамы оплатили банкиры с Уолл-стрит, они и принимают политические решения вместо Обамы.

Американские генералы сами из элиты, и прекрасно знают, кто и как сегодня руководит страной. И генералы выходят из повиновения, они все чаще отказываются выполнять приказы. В Ираке и Афганистане пришлось даже менять командующих «коалиционными силами», например, командующий в Афганистане в интервью для СМИ откровенно понес по кочкам политику госдепа, его тут же заменили. Недавно руководитель военной разведки заявил, что у Ирана нет никакого ядерного оружия, и оно у Ирана в ближайшей перспективе не появится.

Генерал Уэсли Кларк, бывший командующий натовскими войсками в Косово, сказал в интервью телеканалу CNN - "В Тунисе, Ливии и Египте неизбежно возникли сильнейшие исламские настроения, хотя восстания в самом начале имели прозападную и демократическую направленность. Будущая ориентация этих стран, похоже, не так полезна для целей Америки и ее региональной политики, чем предыдущие". Американские генералы видят очевидное не совпадение интересов банкиров с Уолл-стрит и интересов остальных США. А пару дней назад генерал Мартин Демпси, глава Комитета начальников штабов, и вовсе выставил госдепу ультиматум на случай вмешательства в Сирию - «следовало иметь какое-то правовое обоснование, согласие нации в том случае, если это потребуется в рамках национальной обороны США, или санкцию Совета Безопасности ООН».

Генералы могут просто саботировать дальнейшие военные планы госдепа (способов уйма). И когда Израиль нанесет первым удар по Ирану и устроит там Чернобыль (таков на сегодня план), как бы израильтяне потом не оказались с рассерженными мусульманами один на один (даже Пакистан заявил, что в данном случае выступит на стороне Ирана).