Решите задачу!

4 февраля 2000 г. Козлов пришел к несовершеннолетнему Розову с вином, доведя его до состояния опьянения, предложил ему пойти к Химину и добыть у того денег на покупку спиртного. Они пришли к Химину и стали требовать у него 200 руб., угрожая расправой. Химии денег в квартире не нашел. Тогда Козлов предложил занять денег у соседей. Когда Химии вышел в коридор, Козлов сложил в портфель вещи Химиных: фотоаппарат, брюки, куртку и др. всего на 1500 руб. Химии потребовал вернуть вещи, однако Козлов пригрозил ему и заявил, чтобы он об этом никому не говорил, после чего Козлов и Ро­зов ушли. Продав зонтик, они купили спиртные напитки. Спустя 3 дня Козлов вновь предложил Розову отправится к Химину за деньгами. Найдя последнего, они потребовали от него 250 руб. Химин взяв у матери эту сумму, передал ее Козлову и Розову, которые истратили их на спиртные напитки. Козлов знал о несовершеннолетии Розова.
Классифицируйте действия Козлова и Розова. Есть ли основания для классификации действия Козлова по ч. 3 ст. 150 УК РФ, если учесть разница в возрасте Козлова и Розова 3 месяца.