Судьей районного суда было удовлетворенно требование защитника подсудимого об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащим поведении. Суд, обосновывая возможность изменения меры пресечения, сослался в своем решении на то. Что подсудимый Пушкарев не допускает режима содержания, оказал помощь администрации СИЗО в предотвращении побега обвиняемого, имеет постоянно местожительства и работы. Между тем эти сведения не соответствовали действительности. Как следует из материалов дела, Пушкарев допустил 27 нарушений режима содержания. Имеются ли в данном случае основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности? Назовите основания, по которым судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности