Как можно объяснить строение жуков-бомбардиров и моллюсков, питающихся ядовитыми анемонами?
Жуки накапливали со временем в себе взрывающиеся вещества? Жук должен был с удивительной точностью рассчитывать содержание этих веществ, если бы не получилось хоть один раз, жук бы взорвался, а моллюски учились вырабатывать противоядие тоже с годами? То есть они приобретали новые признаки, не похоже, они и появились такими, какие есть, не найдено жучков с придатками взрывающего вещества и моллюсков с полустроением полупротивоядия, тем более это полностью противоречит ест. отбору, он бы их не пропустил.
ДополненТо же и с электр. угрями, они постепенно учились вырабатывать ток? Они имеют в себе настоящую электростанцию, а мы, люди похожи на роботов, с такими же станциями выработки кислоты, воздуха и др.
Денис, вы правда думаете что Эволюция не может сделать что-либо мнгновенно? Моллюски и жуки так быстро размножаются что легко могут мутировать.
И сейчас вы пытаетесь опровергнуть Эволюцию по Ламарку, а не по Дарвину!
Теория Ламарка давно признана ошибочной!
Это — аргумент к недоверию. Частично он основан на неточных описаниях того, как работает защитный механизм жука-бомбардира, но даже помимо этого аргумент основан на отсутствии даже поиска объяснений и подтверждающих данных. В действительности, нетрудно представить эволюционный путь развития жука бомбардира (Isaak 1997). Одной из правдоподобных последовательностей (в значительно сокращённой форме) является следующая:
Насекомые производят хиноны для дубления своей кутикулы. Хиноны делают их противными, поэтому насекомые эволюционировали, чтобы производить их больше, а также производить другие оборонительные вещества, включая гидрохиноны.
У насекомых эволюционировали впадины для хранения хинонов и мускулы для выделения их на поверхность насекомых, когда имеется угроза быть съеденным. Впадина становится резервуаром с секреторными железами, поставляющими туда гидрохиноны. Такое образование имеется у многих жуков, включая близких родственников жуков бомбардиров (Forsyth 1970).
Пероксид водорода смешивается с гидрохинонами. Каталазы и пероксидазы появляются у выходного прохода резервуара, обеспечивая большее количество хинонов в выходном продукте.
Увеличение вырабатывания каталазы и пероксидазы приводит к вырабатыванию кислорода, а также пенистых выделений, как у жука бомбардира Metrius contractus (Eisner et al. 2000).
Хотя выходящий проход становится закалённой камерой для реакций, тем не менее производится больше каталаз и пероксидов; структура постепенно превращаясь в механизм современного жука бомбардира.
Все эти шаги являются маленькими либо могут легко быть разбиты на более мелкие шаги, и все они являются, по всей видимости, селективно успешными решениями. Относительно нескольких промежуточных состояний можно сказать, что они жизнеспособны, поскольку они присутствуют среди живущих видов.
Замыслом Творца. Нобелевская премия в области маразма гарантирована.
Про бомбардиров ответили.
Что касается яда, то он по-разному действует на разных организмов. Они различаются на молекулярном уровне. Каракурт может убить овцу, а человека - нет.
Про биоэлектричество прочитай. Возбуждение и торможение мышечных клеток - это именно электрические явления.
клевета грех