Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Объективы для съемок свадеб, какие из этих? Canon 600D (кроп).

Игорь Игнатьев Знаток (485), на голосовании 9 лет назад
Чего для начала хватит новичку и на будущее:
1 вариант: Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
2 вариант: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
3 вариант: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II (kit) + Canon EF 50mm f/1.8 II
И аргументируйте, пожалуйста.
Голосование за лучший ответ
Smart Rat Мудрец (13183) 9 лет назад
2 вариант: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
ибо это отличный штатник на кроп тушку

24мм на кропе не даст широкого угла, а китовый объектив в 3м варианте темноват
Ελενη Искусственный Интеллект (198621) 9 лет назад
2 вариант: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Николай Люкшенко Оракул (50420) 9 лет назад
135/2L.Лебединая песня Кэнона. 35/1,4 Cигма для Кэнон - для съёмки в помещениях и групп на воздухе.
magistr Высший разум (141612) 9 лет назад
из этих я бы взял Tamron 28-70/2,8, и Tokina 11-16/2.8
Smart RatМудрец (13183) 9 лет назад
переставлять неудобно)))
..Дак, чтобы не переставлять вовсе, хорошо бы обзавестись второй камерой, особливо - если речь идёт о съёмке свадеб и прочих мероприятий.
Silver55 Гуру (4337) 9 лет назад
2 вариант конечно же
Alexey Samoylov Гуру (4416) 9 лет назад
Однозначно 2 вариант: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Hot Heart Оракул (57750) 9 лет назад
Все ни о чем. Sigma 17-70/2.8-4 по-лучше будет на первое время.
Ап Ап Просветленный (20066) 9 лет назад
Один из вариантов Sigma 17-50/2,8... Canon 85/1,8 или 100/2. Sigma приличное стекло для репортажной съёмки, с хорошим шустрым и точным автофокусом, стабилизатором (2-4ступени) съёмка в помещении, регистрация, банкет, танцы, групповые портреты. Лично я доволен этим стеклом! Со вспышкой очень хорошо работает! Без хорошей, вспышки с еттл, я думаю вообще на свадьбе делать нечего. Canon 85 для прогулки, портретов родителей, дедушек-бабушек, хорош, боке, автофокус и светосила. В принципе ограничение его и тем более 100/2 использования только пространством дома-квартиры. На пленере объективы отлично работают.
Ап АпПросветленный (20066) 9 лет назад
Если выбирать что‐то одно, то Sigma 17-50/2,8. На счёт Tamron 17-50/2,8 можно и его, думаю, просто Sigma интереснее как объектив.
Андрей Вахрушев Профи (853) 9 лет назад
3 вариант. Но пожалуй 18-55 заменил бы на 18-135, а 50/1.8 в качестве портретника- телевиком (при наличии второго аппарата, иначе надоест объективами жонглировать). Вспышка весьма желательна.
Фотограф -любитель Просветленный (43484) 9 лет назад
Из этих ничего, возьмите Sigma 17-50/2,8
Дед Оракул (90475) 9 лет назад
Понятие "свадьба" - это не условия для съемок. Разброс от хренового яркого солнечного дня до прыгающей пьяной толпы в темном кабаке с дискотечном освещением. Поэтому бери любой объектив и ты найдешь ему применение на свадьбе. И поэтому чем их больше, тем лучше. Их количество на 90% зависит от того насколько ты халявщик. Снимают и одним КИТ-ом 18-55, и кучей фиксов кои носит помошник за тобой в рюкзаке, меняет когда надо на другой тушке и передает тебе по первому требованию.
Я, когда еще занимался этим неблагодарным делом, пользовался этим набором из 4-х + компакт (и не хватало):
f-stream.ru/index_files/FT_Txt.htm
Похожие вопросы