Голосование за лучший ответ
Николай Люкшенко
Оракул
(50420)
9 лет назад
Переходил с Никона на Пентакс, потому что Никон плюс объектив - тяжёлый. Качество снимков одинаковое, хотя на Пентаксе более тонкие оттенки цвета, да и естественность цветопередачи получше будет.
Соловей
Оракул
(71781)
9 лет назад
Я не переходил, а дополнял и потом лишнюю систему продавал. В итоге, имею возможность использовать кропнутые: сони, никон; дваждыкропнутые олимпусы; полнокадровые: никон, лейка и среднеформатный пентакс. Сначала из интереса - чем так славится лейка или, что из себя представляет средний формат, а теперь только характеристики, эргономика и удобство использования в поездках.
Истина одна: освоив одну камеру - пользуешься всеми. При этом отталкивался от характеристик.
Пиля Пилюня
Мудрец
(18401)
9 лет назад
Посещала мысль перейти с nikon на sony a7 только за возможность прикручивать любую оптику М39/М42, ну и за компактность, но потом отбросил эту идею, и просто перешёл на ФФ.
А вообще не отказался бы от sony a7+какой нибудь юпитер-8 как второй камеры, которая всегда в кармане
Игорь Головнёв
Просветленный
(44229)
9 лет назад
У меня Никон сломался на второй день после покупки, поэтому почувствовать всю прелесть владения этой системой не удалось. Кэноном снимал довольно долго. В дополнение купил Олимпус. А потом продал кэнон, т. к. тяжелую камеру и тяжелую оптику таскать за собой не хочется. А по качеству я только выиграл