Почему объектив кэнон с диафрагмой 1 -50мм такой дорогой? 400т. р.

Question

Почему объектив кэнон с диафрагмой 1 -50мм такой дорогой? 400т. р.

Павел Шелухин Ученик (203), на голосовании 9 лет назад

У жены скоро день рождения, спросил что ей подарить на свою голову. Обрадовался вначале типа все просто, а когда у видел цену данной вещицы афигел, за что почти 400т. р.. С другой стороны, жена сказала что пошутила со мной, ей достаточно и обьектива 1.2 но меня зацепило. Ребят, почему 1.2 -50мм. обьектив стоит 100т. р. а 1-50 мм, 400т. р. 1.4 около 30, а 1.8 вообще дешевка. В чем разница? Жена сказала светосила разная, стекла, лепестки и т. д. . Но я как то все равно не понимаю.

Answer 1

Сергей Искусственный Интеллект (287553) 9 лет назад

Очень трудно создать качественный объектив с высокой светосилой. На пределе технических возможностей.

Павел ШелухинУченик (203) 9 лет назад

а подробнее можно?

Сергей Искусственный Интеллект (287553) А какие подробности? Любой объектив даёт максимальное качество изображения на умеренно закрытой диафрагме. Суперсветосильный требует сложную оптическую схему, исключительные материалы и асферические линзы. Всё это дорого.

Answer 2

Руслан Долганин Гуру (4909) 9 лет назад

Для дома хватит за глаза и 50 f1,4
да и для работы хватит.
Сам хочу брать 50 F 1,4 G
Правда на Никон.

Павел ШелухинУченик (203) 9 лет назад

Не у нее 1дс марк 3, несколько обьективов телек70-200 2.8, 50мм 1.2, и еще что то. Основном снимает на эти два по этому и знаю. Но то что 1 диафрагма и такая дорогая, ну мне кажется не оправдано.

Руслан Долганин Гуру (4909) согласен.

Answer 3

КотЭ Искусственный Интеллект (102203) 9 лет назад

потому как мало копий выпустили

Answer 4

да потому что они никому не нужны, выпускают мало и дорого

Answer 5

Правильно жена сказала: "светосила разная, стёкла хорошие, много лепестков".

Answer 6

Klim Искусственный Интеллект (278808) 9 лет назад

светосила то какая!

Answer 7

Купи китайский Митакон он дешевле, наверно и апертура 0,95. Правда, качество картинки может быть говенное - он все же не немецкая лейка и не австрийский войтландер.
Войтландеры 25/0,95 и 17/0,95 по цене еще пойдут и возможно, картинка будет хорошей, но я считаю 50/1,4 более оптимальным, как по цене, так и по размерам, и качеству. Все прочее от лукавого. Leica Noctilux-M 50/0,95 дает такую убийственную кайму на полной дыре... труба. Не стоят они подобных денег.

Answer 8

Потому что редкость. Последний был выпущен 15 лет назад и с тех пор не производится, да и тех мало понаклепали. Новый он стоил каких-то запредельных денег тоже.