Дмитрий Лебедев
Просветленный
(26028)
9 лет назад
интересует именно качество и красота фото - угу, а что для ВАС красота и какчество?
Это два совершенно разных фф-ширугла, с поправкой что стм на фф не налезет, у него вообще предназначение другое...
Мож имеет смысл взять младший зум-штатник... или 16-35, если кошелек тянется...
ИванычМастер (1550)
9 лет назад
Давайте не будем трогать ФФ. Речь именно о кропе. Зум-штатник слишком темный и длинный. На 16-35 кошелек не тянется.
Ап Ап
Просветленный
(20066)
9 лет назад
Для каких целей? Портрет ими не снять, для пейзажа только если... уж лучше деньги выбросить на хороший зум, например Sigma 17-50/2,8. У меня есть sms Takumar 28/3,5 м-42. По разрешению на 5,6-8 оставит оба Canon позади. Спорное фокусное расстояние на кропе. А 50/1,8ii у меня прижился, даже с его убогой фокусировкой.
ИванычМастер (1550)
9 лет назад
Цель - съемка повседневной жизни и путешествия, для портретов у меня есть Canon 50mm 1.4, но с ним в повседневной жизни слишком узко. Зум мне не нравится, т. к. надоело с ним таскаться (были 18-55 и 18-135). Хочется короткий и легкий, при этом желательно светосильный объектив. А какое фокусное, с вашей точки зрения, не спорное на кропе?