Кто похоронен в усыпальнице Романовых?

Следственный комитет Кремля, являющийся высшим правоохранительным органом России, деятельно пытается разгадать тайну убийства.

Нет, речь не идет об убийстве лидера оппозиции Бориса Немцова, совершенном в этом году, или о каком-то другом нераскрытом убийстве пост-советской эпохи, которые до сих пор неотступно преследуют российскую политику.

Дело намного более старое, которое очень многие считали раскрытым. Вопрос в следующем: являются ли подлинными останки последнего царя Романова и членов его семьи, которые были расстреляны большевиками в 1918 году?

Любопытство вызывают те силы, которые стоят за расследованием, так как историки говорят, что этот вопрос уже давно разрешен к их удовлетворению, а опросы показывают, что обществу это дело неинтересно. Влиятельная Русская православная церковь упорствует, не веря в аутентичность останков Николая II, его супруги и их пятерых детей.

Никто не знает, почему церковь проявляет такую настойчивость. Но по ее просьбе ведущие следователи России при помощи современных тестов ДНК пытаются исчерпывающе доказать, что останки, найденные после распада Советского Союза в шахте под Екатеринбургом, принадлежат Романовым.
Давно ходят слухи, что некоторые Романовы пережили страшную бойню. В прошлом веке упорно циркулировала легенда о самой младшей дочери Николая Анастасии. В Голливуде даже сняли фильм на эту тему.

В прошлом месяце Следственный комитет России взял образцы ДНК Николая и его деда Александра II в фамильном склепе Петропавловского собора Санкт-Петербурга. На этой неделе было объявлено, что также будет проведена эксгумация тела отца Николая Александра III, чтобы собрать больше генетического материала для разрастающегося расследования.

Как пишет газета «Московский комсомолец», одна только эксгумация Александра обошлась в 300 000 долларов, и она может нанести ущерб его богато украшенной гробнице 19-го века.

Почему сейчас?

Церковь утверждает, что необходимо с абсолютной точностью установить, чьи кости лежат в усыпальнице. «Эти люди канонизированы, и если найдены их останки, они будут считаться святыми мощами, которым станут молиться верующие. По этой причине очень важно все сделать наверняка», — заявил в прошлом месяце журналистам официальный представитель церкви протоиерей Всеволод Чаплин.

Никто не знает, почему церковь проявляет такое упрямство в этом вопросе — ведь по другим святым никто не собирал убедительные доказательства ДНК. Однако нет сомнений в том, что церковь пытается отсрочить церемонию, с которой Кремль хотел бы покончить.

Некоторые историки говорят, что этого достаточно. «Мы уже проходили через все это в 1990-е годы, с участием зарубежных ученых. Мы выяснили, что найденные под Екатеринбургом останки принадлежат Николаю и его жене, — говорит один из самых авторитетных российских историков Рой Медведев. — Непонятно, чего вообще хочет церковь. Дополнительных научных свидетельств? Ну, для начала, церковь никогда особо не отличалась своей приверженностью науке. Может, она ждет чуда? Давайте просто похороним их и будем жить дальше».
А некоторые политики даже строят предположения о том, что Романовы могут вернуться в Россию и получить один из своих бывших дворцов в Санкт-Петербурге или Крыму, где они смогут жить.

«По мнению Путина, пора по-настоящему решить этот вопрос, — говорит Алексей Макаркин, работающий заместителем директора московского Центра политических технологий. — Это странная ситуация, когда российское государство признает семью Романовых, отдает почести последнему царю, а церковь отказывается. Сегодня церковь старается сблизиться с государством, она считает Путина своим защитником, она поддерживает российскую операцию в Сирии, но препятствует закрытию этого вопроса».