Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

какие фотоаппараты лучше системные или зеркальные?

Николай Винокуров Ученик (119), на голосовании 9 лет назад
Голосование за лучший ответ
Анатолий Зинковский Просветленный (29143) 9 лет назад
Смотря для каких целей- будет и ответ....
Aleksynno Mazur Ученик (118) 9 лет назад
Зеркальное снимает лучше
Владимир - Искусственный Интеллект (166461) 9 лет назад
Надо сравнивать конкретные модели.
В целом системы - ни та, ни другая не лучше и не хуже.
Hot Heart Оракул (57750) 9 лет назад
У системных больше преимуществ.
Анна Мастер (2230) 9 лет назад
На этот вопрос нет однозначного ответа. Каждый должен сделать свой выбор исходя из потребностей. Моё мнение – зеркальные фотоаппараты на сегодня всё ещё слишком сильно превосходят беззеркальные. Лично для меня при выборе камеры наиболее важными остаются критерии скорости (фокусировка, включение), широкого выбора оптики и цены (как на камеру, так и на объективы). Да, не всегда хочется брать с собой огромный зеркальный комплект. Лучше, чтобы был выбор. Например, для больших (продолжительных, важных и т. п.) съемок иметь зеркалку, а для души – что-то небольшое, может даже не беззеркалку, а компактную камеру вроде Fuji x100s или т. п. Но если выбирать одну единственную камеру, то выбирать надо зеркалку.
Самый День Оракул (99750) 9 лет назад
g-foto.ru/lytro.news.01.html

Пленоптичные камеры

Световое поле - функция, которая описывает количество света, распространяющегося в любом направлении через любую точку пространства. В 1846 году Майкл Фарадей в своей лекции "Размышления о колебании лучей" впервые предположил, что свет должен быть интерпретирован как поле, примерно так же как магнитные поля, над которыми он работал в то время уже несколько лет.
oleg ufimhev Мыслитель (6241) 9 лет назад
Системные, зеркалки это пережиток прошлого.. ибо по началу инженера взяли и тупо в плёночную зеркалку воткнули цифровую матрицу..
dulinnПросветленный (40061) 9 лет назад
Интересный ход мысли. Прямо взяли и воткнули? Надо попробовать.
(МыФка) Мыслитель (9859) 9 лет назад
Надо сравнивать конкретные модели.
В целом системы - ни та, ни другая не лучше и не хуже - 2
+ ещё стоит сравнивать по необходимым вам параметрам.
dulinn Просветленный (40061) 9 лет назад
посмотрите по телевидению любую пресс-конференцию высокого уровня. Нет-нет и покажут профессиональных фотографов из мировых агентств, освещающих это событие. Ни одного дурака с системной камерой нет. Все работают на топовых зеркалках с соответствуюшей оптикой.
(МыФка)Мыслитель (9859) 9 лет назад
Что выдают, с тем и работают=))) Не солидно без большого чёрного фотега то=)))
Баян БаяновМыслитель (9554) 9 лет назад
есть, плохо смотрел
dulinn Просветленный (40061) не видел ни разу беззеркалок. Ссылку, если можно.
СоловейОракул (71781) 9 лет назад
глупости гутарите...
Shurik Odessa Гений (85810) 9 лет назад
Надо сравнивать конкретные модели.
В целом системы - ни та, ни другая не лучше и не хуже - 3.
Соловей Оракул (71781) 9 лет назад
и те и другие обладают рядом преимуществ, опираясь на которые, любой пользователь может выбрать себе по душе. просто, дело в квалификации покупателя - начинающий купит себе ту, которая понравится по любой причине, не связанной с её техническими возможностями, а опытный, благодаря своему опыту, будет опираться именно на предполагаемые технические характеристики. и, как правило, не ошибётся в своих ожиданиях.
как правило, тенденция одна - чем дороже камера, тем она функциональнее.
BERDYSH Искусственный Интеллект (112859) 9 лет назад
Кому что больше нравиться! (А что вы понимаете под "системные фотоаппараты"?)
Ελενη Искусственный Интеллект (198523) 9 лет назад
Каждый выбирает аппарат, какой ему нравится. Очень часто, фотографы имеют заркалку для работы и важных съёмок, а как вторую (для прогулок, и на каждый день) хорошую беззеркалку.
Похожие вопросы