Что скажите о TAMRON SP AF 10-24 mm F3.5-4.5

Мыльный объектив и дорогие фильтры к нему.
К Ф/А с FF матрицей не подходит.

Вот здесь много отзывов
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1963

Самый дешевый из одноклассников. На открытых дырках прилично мылит углы, но в целом, не так уж плох, если у вашего фотика не больше 16 мегапикселей, то получить хорошее техническое качество с него можно.

Если по очень низкой цене как проба пера в широкоугольной фотографии, то можно. Резкость приходит на диафрагме 8, так что либо штатив, либо хороший дневной свет нужны этому объективу.
Если у Вас никон, то круг сужается, родные ширики стоят недешево и уже весьма стары. Поэтому я бы советовал вместо этого тамрона взять более удачную сигму 10-20 4-5.6. Цена сопоставимая, а резкость намного выше.
Если кэнон, то лучший вариант - взять родной 10-18ис, который я сравнивал с рядом других шириков на кроп и вынужден был признать, что он лучший из несветосильных шириков на кроп.

Этот Тамрон хлипковат, сильно хроматит и резкость не на высоте.
Я за Сигму 10-20, причём, за первый вариант 4-5.6. Вторая Сигма 3.5 получилась неудачной: некорректно работает в авто и полуавтоматических режимах, ловит зайцев и по углам нещадно мылит.

а что скажешь за сигму? http://35photo.ru/items/SIGMA+AF+10-20+mm+F4-5.6+EX+DC+HSM_i4011/examples/