Доброе утро! Мой муж еще до предложения решил купить себе машину. Его родители взяли кредит на машину и стали оплачивать его. Спустя 1,5 месяца сделал предложение, через пол года мы поженились. Родители на свадьбе заявили, что подарком их является машина. Объясните мне, является ли все-таки эта машина подарком? На меня она не оформлена. Кредит платят его родители.
Дополнен 8 лет назад
Спасибо всем, кто откликнулся. Принимаю и критику и людей, следовавших по юридическим законам. Хочу только уточнить, я не зарюсь на подарки. И разводиться мы не собираемся, уж тем более из-за машины. Это вопрос принципа. Спор такой возник. Кто-то разделяет сторону официальную, кто-то просто смотрит со стороны порядочности. Знаю просто пример, когда мой родственник своему сыну на свадьбе подарил машину с салона оформив дарственную на двоих (невестке и сыну), вот это я считаю официально достоверным подарком. Не осудите, речь идет не о алчности.
Нет, это не является подарком НА СВАДЬБУ. Просто они так сами решили. Но вы теперь семья, а в семье все общее, так что Вы можете смело считать машину своей и кататься самостоятельно при желании. Родителей мужа понять можно, так как машина - не дешевая роскошь, а на свадьбу фигню тоже не подаришь. Так что им так удобно. Но если вы разведетесь, то Вы не сможете на машину претендовать. Получится, что подарок таки- Вашему мужу)
Это подарок, тем более если родители полностью погасили кредит перед свадьбой. А то, что защитили машину от притязаний невестки, так судя по вопросу, у них все основания были так поступить.
Добрая_Я
Просветленный
(35574)
Машину взяли задолго до того, как мужчина решил жениться. Так что это ЕГО машина, а не подарок на свадьбу. Просто людям так захотелось, так удобно.
По закону может. Подарок был обоим молодоженам. Её половина. Видео со свадьбы является доказательством, не говоря о ...цати свидетелях. Аккуратнее в словах нужно быть. Вот если бы сказали, что сынку подарок, тогда это было его личным имуществом.
Добрая_Я
Просветленный
(35574)
Да никто ничего не докажет в случае развода. Главное, что в документах указано
Спасибо всем, кто откликнулся. Принимаю и критику и людей, следовавших по юридическим законам. Хочу только уточнить, я не зарюсь на подарки. И разводиться мы не собираемся, уж тем более из-за машины. Это вопрос принципа. Спор такой возник. Кто-то разделяет сторону официальную, кто-то просто смотрит со стороны порядочности. Знаю просто пример, когда мой родственник своему сыну на свадьбе подарил машину с салона оформив дарственную на двоих (невестке и сыну), вот это я считаю официально достоверным подарком. Не осудите, речь идет не о алчности.
Вам под пятую точку машину предоставили, вы за нее не платите, а что еще Вам надо? Совместно нажитым чтобы была эта машина? Думаете уже о том, как делить будете. Так родителям таким низко в ножки поклониться надо, потому что 1. Кредит оплачивают они 2. Оформили на себя или на сына, потому что видят алчность невестки. Да, это подарок на свадьбу, потому что требовать у них еще и деньги на что-то помимо оплаты кредита - просто апогей алчности.
Конечно является Они и так в долги влезли, а что еще надо было кредит брать? На этой машине и вы же катаетесь или вам было бы легче без машины в семье?
Машина куплена До брак - и является имуществом мужа. Сказанные слова не имеют никакой юридической силы. Машина принадлежит только мужу. Вы можете на ней кататься.
Тут все сложно.. С одной стороны - роде как подарок, Вы же катаетесь на ней? да и родители выплачивают кредит. А с другой стороны - на Вас же по документам ничего нет, при любом конфликте - машины как и не бывало... В общем главное живите мирно)))