Плохо ли быть эгоистом? п

до поры до времени, ничего хорошего

Это хорошо!
Жаль, что меня воспитали иначе

Ты эгоистка», - обиженно как-то сказала мама, потому что я отказалась смотреть очередное ток-шоу с закрученным сюжетом. Сама она, бедняжка, сидела и рыдала над чужими и, скорее всего, вымышленными драмами… «Я – эгоистка? – обиделась я в свою очередь. – Нет, просто я не могу впускать в себя все трагедии на свете, тем более, что ничем помочь не смогу». Кто из нас был прав? Все еще считаю, что я.

Эгоизм эгоизму рознь. Сразу отметаем то, что означает абсолютное служение своему благу и своим интересам, умение идти по головам ради корысти. Но есть эгоизм разумный, когда человек работает над своими целями, исполняет свои желания, при этом никак не ущемляя интересы других. Что плохого в том, чтобы добиваться успехов в работе, хорошо отдыхать, заботиться о своем здоровье. Абсолютно нормальные и ненаказуемые желания.

Бывает сорт людей, которых я терпеть не могу (потому что знаю их немало). Они готовы броситься на помощь кому угодно, даже если их об этом не просят, при этом обделяя вниманием и сочувствием своих близких. Они будут пускать слезу во время бесконечного сериала, но при этом оставаться жестокими по отношению к любящим их людям. Как это назвать? Тоже разновидность эгоизма? Самая неприятная его разновидность.

И оборотная сторона подобного эгоизма – как раз и есть разумный эгоизм. Не нужно лезть из кожи вон, когда и без тебя могут обойтись. Ведь именно это зачастую называют «медвежьей услугой». Не нужно быть на подхвате у других, если в твоей помощи нуждается твоя семья. Не нужно одалживать деньги первому встречному, если твои родные еще должны прожить на них целый месяц. Не нужно бежать помогать кому-то доделывать его дела, когда твое дело стоит. Не нужно целиком отдавать свои силы и время даже близким, нужно и для себя немного оставить, иначе с ума сойдешь. Что непонятного?

Слово придумали хорошее – альтруист. Только понятие это часто искажается в угоду чьим-то интересам и собственному безволию. Человек вечно стоит перед выбором: сделать что-либо для себя, для своей жизни, для своего продвижения по карьерной лестнице – либо то же самое делать для других. Вольному воля, конечно, но такой индивид реально обделяет себя и делает себя же глубоко несчастным. Нельзя ущемлять свои интересы настолько, чтобы чувствовать себя ущербным. Только самодостаточный и уверенный в себе человек может быть счастливым, а значит – делать счастливыми других! Элементарно – себя надо любить, иначе и других любить не получится.

Яркий пример подобного безволия – а именно так можно окрестить неумение отказать кому-то – герой фильма «Осенний марафон». Добрый, умный, талантливый, безотказный персонаж Олега Басилашвили вызывает лишь одно чувство – сочувствия. Ведь он бежит на утреннюю пробежку, потому что этого хочет его приятель. Пьет до дна, потому что этого требует сосед. Работает над переводом бездарной коллеги, потому что она просит, в результате получает по заслугам – перевод отдают ей, как наиболее талантливой переводчице… От него по очереди уходят то жена, то любовница, потому что он закрутился и заврался.

А был бы разумным эгоистом? Все было бы с точностью до наоборот: он разобрался бы со своими женщинами, как того требует душа и реальное положение вещей. Он отказал бы и приятелю-полуспортсмену, и соседу-выпивохе, и, в конце концов, послал бы подальше подлую коллегу-графоманку… Но это – по-нашему. А человек рожден таким. По закону жанра – и киношного, и жизненного – в какой-то момент должен произойти взрыв, и выйти наружу чувство собственного достоинства. Тот самый разумный эгоизм.

Быть добрым и открытым – великое искусство. Быть разумным эгоистом – искусство еще более великое. Потому что именно разумный эгоист умеет сказать «нет», когда нет, и сказать «да», когда да. В конечном итоге это и есть честность. И еще это – стержень, который не позволит

смотря в какой ситуации....

Все люди эгоисты в той или иной степени

Норм