Ототой
Просветленный
(32653)
9 лет назад
Современные "подрасы" сложились недавно и не имеют
значительной привязки ни к народам, ни к гаплогруппам)
- - --- - -
Ну если рассматривать протоевропеоидные фенотипы, то
информация пока скудная ввиду малоизученности особенно
древних образцов восточной части Европы.
- - -- -
Картина примерно такая-
Палеолит Европы -почти негры, но с голубыми глазами, гало С и I2
- - -
Мезолит -на территории современной Швеции появляются белобрысые и рыжие
среди темноволосых, глаза голубые и зелёные, цвет кожи неясен., но возможно
посветление. Гапло I2
- - ---
потом приходят фермеры предположительно с Анатолии -
тёмноволосые, тёмноглазые с очень светлой кожей
антропологически ближе к средиземноморскому типу. (G2 E )
- - -- -
Ямная культура - тёмноволосые, тёмноглазые (один тестированный зелёноглазый) ,светлосмуглые )
гапло 80% R1b и 20% I2.
Останки на территории Грузии J (гдето-палеолит, не помню точно)
вроди тоже найденны гены светлой кожи.
- - --
Далее смысла нет рассматривать очень большое смешение и как следствие
смешанный фенотип .
Да, я знаю, что неравномерное распределение пигмента - аномалия, но когда таких людей много - это уже иначе смотрится.
Химеризм желательно не учитывать.
Варианты вроде "мечта гота", "ведьма" и т. п. - не являются адекватными ответами.