что будет за наезд на пешехода?

ну вы ему деньги а он в суд и он в 2 раза выиграл с вас деньги взял и отсудил

а чем он собирается доказать причинение травмы при указанных им обстоятельствах? Вы же всегда можете сказать, что никого не видели, никого не видели. Но выбор безусловно за Вами.
А вообще скажите, что если суд признает вас виновным, то тогда и заплатите

Первое - пусть не ходит в неположенном месте, 2 Папахивает вымогательством.

Вы-владелец источника повышенной опасности. Оплачивать вред предстоит вам, вне зависимости от вашей вины или невиновности в случившемся.
Отдавать деньги, если просит разумную сумму. под расписку, с указанием, что вред заглажен полностью, претензий пешик больше не имеет
И мечтайте, чтобы он не пошел в ГИБДД.. иначе налипнете еще и на лишение прав.. за оставление места ДТП. в случаях ДТП потерпевшим-главное дождаться ГИБДД

статья 1079 ГК РФ.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

Прочитайте эту статью, здесь все ответы на Ваши вопросы http://pddmaster.ru/dtp/dtp-s-uchastiem-peshehoda.html Решать уже Вам что делать: судиться или отдать деньги. Возможно у него нет никаких доказательств того, что он повредил ногу в аварии с Вами, а не просто упал где-то.
Брать ему видеоматериалы с камер наблюдения ближайших заведений и т. д. слишком дорогое и трудозатратное удовольствие. Единственное чем можно воспользоваться данному пешеходу проще всего - это переписка и записи звонков с Вами, где (скорей всего) вы не отрицаете свою причастность к случившемуся (хотя эти док-ва тоже "так себе").
Вывод: отталкивайтесь в решении данной ситуации от кол-ва доказательств в Вашу пользу и пользу пешехода. Удачи на дорогах!

скажи что из за него у тебя ущерба на 100 тыс, пусть компенсирует

а так надо всегда дпс вызывать

для того чтобы установить степень нанесенных телесных повреждений при наезде необходима экспертиза. но потерпевший имеет право и в судебном порядке требовать возмещение морального и материального ущерба нанесенного ему, тем более по вашему вопросу наезд все-таки был

Мы с мужем случайно сбили человека который незаметно выскочил изза фуры шлялся по оживленной трассе. Мы в шоке, стекло разбито хорошо что сами живы остались, ну мы бросились осматривать мужика он поцарапал руку о наше лобовое стекло и все, просил денег сказал обращаться никуда не будет. Мы в шоке, дали ему две тыщи, а потом успокоились и узнали сколько стоит замена стекла, лучше б он по сторонам смотрел и перекись в аптечке имел урод пьяный, не платите никому деньги, вы не виноваты, дорога не место для пешехода, врите, говорите ехали спокойно, пешеход выскочил удивился вы не успели затормозить. А он дурак не убежал, хоть бы назад отшагнул, пешеходы это ппц, по сторонам смотреть не учились а шляться по дорогам научились спокойно и чужие денежки считать

Это задачка по уголовному праву? Такого в жизни не бывает. Потерпевший с разрывом связок без Скорой помощи спокойно приковылял домой. ГАИ не вызывали. Сейчас залечив самостоятельно (наверное, травками, разрыв связок) потерпевший пришел требовать денег у водителя. Доказательств ДТП нет никаких. О чем тут можно говорить.