Top.Mail.Ru
Ответы

Был ли здесь офсайд? (на фото, пас даётся обведённому игроку)

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
9лет

Нет, всё чисто.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
9лет

Канга в оффсайде, так как извлек преимущество из своего положения. Только слепой этого не увидит

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
9лет

Если игрок находится вроде в пассивном оффсайде мешает передвежению игрока соперника бегущего на перехват мяча то тот игрок активный и находится в оффсайде. Пассивный это когда игрок не влияет на события данного игрового момента. Мы видим что дальний игрок мешает соперникам бегущих на перехват мяча. Стоял бы на месте не мешая, не был бы в активном оффсайде. Гол зря защитан.

Аватар пользователя
Оракул
9лет

Канга был на самом деле в настоящем офсайде, а не в пассивном. Потому что он перебегал в это время дорогу перемещающемуся по направлению своих ворот Ломбертсу. Между ними даже был небольшой контакт. То есть, Канга извлек из своего положения вне игры преимущество, а значит оно у него стало активным. А если бы он не был в положении вне игры, то ему самому бы пришлось задержаться. Так что сразу двое игроков Ростова находились в момент передачи в положении вне игры. Значит, гол засчитан не правильно

Прикормленный Карасик намеренно сломал игру..

Аватар пользователя
Мастер
9лет

не было