Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

М-теория - это научная физика или научная фантастика?

Агент Смит Ученик (45), на голосовании 8 лет назад
Голосование за лучший ответ
Роман Гагаркин Мастер (2451) 8 лет назад
т. к. всё что вокруг нас едино, то думаю и описать это можно в единстве. Выбираю первый пункт
Владимир Замятин Оракул (65167) 8 лет назад
Это научная физика. Точнее ее передовой отряд - дальняя разведка. Может на этом направлении удастся обнаружить контуры новой физики, а может и нет. Кроме того, эти работы интересны с математической стороны, что само по себе ценно, безотносительно к законам природы.
Агент СмитУченик (45) 8 лет назад
Чтобы назвать это научной физикой требуются экспериментальные доказательства, подтверждающие опытным путем справедливость данной теории. Иначе, на мой взгляд, научным данное направление физики никак не назовешь. Правильнее будет сказать, что это теоретическая физика, не имеющая научных подтверждений. И возможно долгое время не будет возможности проверить правильность данной теории. Из чего возникает закономерный вопрос - это наука или научная фантастика? Возможно это замок из песка физиков теоретиков, которую все очень хотят построить, но которая к реальной жизни не имеет никакого отношения?
Владимир Замятин Оракул (65167) Действительно, энергии, необходимые для проверки предсказаний этой теории (отличающихся от стандартной модели), невероятно огромны. Но теория дает принципиальную возможность экспериментальной проверки. Следовательно, научна.
Похожие вопросы