Андрей Дегтярёв
Гений
(55955)
7 лет назад
Желательно не гадать, а просто читать документы и сопоставлять ФАКТЫ:
"Чтобы поссорить русских с поляками, не допустить создания прочной антигитлеровской коалиции и открытия второго фронта в 1943 году, Германии нужно было прибегнуть к фальсификации и приписать свои действия органам Советской власти. Цель немцев была ясна. Очевидно, что они хотели отвлечь внимание всего мира от ужасных преступлений, совершенных ими ранее.
Katyn2После своего заявления в апреле 1943 года Геббельс запишет в дневнике, что катынское дело развивается для немцев счастливо. Хотя через два месяца после того, как ему доложат, что в захоронениях и в телах польских офицеров найдены немецкие пули, выпущенные из немецкого оружия, а во рвах найдены гильзы от немецкого оружия, Геббельс напишет, что это надо как-то выяснить и как-то объяснить, и, может быть, придется отказаться от всей этой катынской затеи.
12 января 1944 года в СССР была создана специальная комиссия по расследованию расстрела военнопленных немецко-фашистскими захватчиками, возглавил ее академик Н. И. Бурденко, занимавший должность главного хирурга Красной армии. Одной из наиболее весомых улик, свидетельствующих, по версии комиссии, о причастности к расстрелу немецких военных, стали веревки, которыми были связаны руки многих обнаруженных под Катынью трупов. Как сообщали очевидцы, веревки эти были светло-желтого цвета, витые. Большая часть веревок хорошо сохранилась, по распустившимся концам можно было определить, что веревки бумажные. Такие шпагаты в довоенные и военные годы в СССР не выпускали, их изготавливали в Германии. Раскопав четыре нетронутые фашистами могилы, комиссия обнаружила документы, датированные сроками позднее 1940 г.
Ф. Гаек, автор публикации чехословацкой газеты «Лидове демокрацие», занимался вопросом того, сколько времени прошло с момента помещения трупов в раскопанные могилы в Катынском лесу. На основании своих наблюдений он установил, что трупы не могли лежать там 3 года, как это утверждали гитлеровцы. В своей публикации автор утверждает, что трупы хорошо сохранились: нос, губы, пальцы, даже кожа на теле были в относительно нормальном состоянии. Кроме этого, форменная одежда польских офицеров осталась в пригодном состоянии. Металлические части, такие как, например, сапожные гвозди или пряжки, несколько заржавели, но кое-где сохранили свой блеск. Табак в портсигарах был желтый, неиспорченный, хотя за три года пребывания в земле и табак, и ткань должны были сильно пострадать от сырости. Автор отмечает, что при раскопках могил военнопленных поляков на дне было обнаружено много листвы, но если расстрел был в апреле, то откуда так много листвы?
Немцы хорошо подготовились к встрече комиссии международных экспертов. Бежавшие из немецкого плена бывшие красноармейцы рассказали о том, что немцы выкопали большое количество трупов на Смоленском гражданском кладбище, а также отрыли все трупы бойцов и командиров Красной Армии, погибших в боях за Смоленск в 1941 году и перевезли их в Катынский лес, которых выдавали за польских солдат и офицеров. Факт доставки в Катынские могилы большого количества трупов из других мест подтверждается показаниями многочисленных свидетелей. "
Фашня не так хорошо замаскировала своё прямое участие в расстрелах, чтоб сейчас люди не понимали, что именно НЕМЦЫ совершили все это. Им за эти расстрелы и отвечать.
Slava
Искусственный Интеллект
(161695)
7 лет назад
А ведь у вас есть свое мнение на сей счет, разве не так? А Катынь.... потом, чтобы "убрать" сие название, выделили из сожженных деревень Хатынь, как созвучное слово, и получилась интересная вещь - при СССР все путали Хатынь и Катынь.... хотя про Катынь при СССР и не упоминали, только при Горбачеве сей вопрос подняли журналисты, когда можно стало по архивам прошвырнуться, а ведь если бы немцы расстреляли, то кричали бы на каждом углу про сие...
Den StarcПрофи (733)
7 лет назад
однако замете, в Катыне были расстреляны только офицеры, они не были на морозе залиты водой, не были сожжены в сарае, не были публично повешаны, , и кровь на них была советских солдат хотя бы в довоенных провокациях на советско польской границе, они не были ограблены, на трупах находили личные вещи, у них были золотые коронки на зубах, и не всё ли равно быть убитым пулей в бою или на расстреле точно в голову, они не по призыву как солдаты шли в армию, про то что творили немцы я думаю говорить не стоит
Stella SeeГуру (2946)
7 лет назад
Да, да... Бандерофашисты специально сожгли Хатынь, с жителями, чтоб насолить России.
.Чтоб, в 2016 году, либерасты умничали и морщили лобики.... Про Хатынь, умник, в советских
учебниках истории, было две строчки, без упоминания бандерлогов, ЧТО-БЫ, не обижать
украинских товарищей. Можешь проверить.
Дмитрий АМыслитель (9583)
7 лет назад
На каждом углу не кричали, но замалчивали как-то неаккуратно, не по-советски. Там в 70-80-е работал мемориал, водили экскурсии, рассказывали страшные истории и продавали сувениры. У меня где-то кусок оргстекла валяется, в котором "горсть земли, пропитанная кровью польских офицеров". И в книжках иногда писали.
А стрелял, имхо, Сталин.