Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
andrei_n_shebeko
10лет
Изменено

Какой эл. котёл для отопления дер. коттеджа до 150кв. м. экономичнее (и почему) - тэновый, электродный или индукционный?

Все рекламы пишут про 99% эффективности на всех вариантах. Но никто не пишет о разнице в потребляемой и производимой мощности (как, например в пылесосах); о приведенных затратах (вместе с обслуживанием, работой в разных режимах обогрева/поддержания макс/мин. тепла и т. д.), о сроках окупаемости. Что же на самом деле. Какой опыт тестирования есть. В итоге - лучший эксперимент, это тестирование всех трёх систем в ОДНОМ месте в одинаковых погодных и эксплуатационных условиях с последующей калькуляцией затрат. Вот такой эксперимент кто-нибудь и где-нибудь проводил?!!!

Дополнен

Очень прошу, господа, - нужен ОБОСНОВАННЫЙ, развёрнутый ответ! Или ссылка - на основании чего дан ответ (личного опыта эксплуатации, по отзывам клиентов, ..). Иначе невозможно сделать выбор.

По дате
По рейтингу
user_8717100Ученик
10лет

Не люблю словоблудия. Есть конкретный вопрос. Надо дать конкретный ответ... и всё!
По моему опыту лучше ТЭН, но он должен быть выполнен из термостойкой нержавеющей стали - это самого главное (Термаль - Нижний Новгород и т. п.). У меня стоят уже лет 25 и замечаний нет. По электродным - вопрос электрокоррозии и проблемы с антифризом, который плохо проводит электричество - читай падает мощность. Индукционный - меньше всех КПД, т. к. для создания индукционного поля тратится энергия на потери в индукторе, потом только полученным полем и создаём токи Фуко, которые и "греют". Всё остальное - автоматика и SMS - вторично и применимо для любого варианта. Важно отметить, что циркуляционный насос (18-30вт) экономит до 20-30%, хотя это к вопросу не относится.
По другим вариантам распространяться не хочу. Все они имеют свои "существенные" недостатки, да и к данному конкретному вопросу не относятся!
Для "самоделкиных" отмечу, что "врезать" ТЕНы можно в любой отечественный твёрдотопливный котёл и получим универсальность и автономность на случай "атомной войны" или перебоев с электроэнергией, а насосик можно периодически запускать от 300 ваттного бесперебойника для "прогона" воды, хватит на долго.

andrei_n_shebekoУченик
10лет

Очень толково и аргументированно. Про насос догадывался, но на 30% - это круто! Спасибо.

user_8717100Ученик
10лет

Подробные комментарии у Андрея Н. Шебеко в "личке" 7016213@mail.ru. Договаривайтесь с ним. Здесь маловато места, извините.

user_64967085Оракул
10лет

сколько электричества потребляет - столько тепла и производит. разницы в в потребляемой и производимой мощности нету

andrei_n_shebekoУченик
10лет

Спасибо. Думал, что индукционный производит больше потребляемой, т. к. нет сопротивления на нагревание металла. Но видно закон сохранения энергии ещё действует. Скорее всего экономия "сидит" в быстром нагреве и в поддержании заданной температуры в помещении. Надо изучить режимы работы этих котлов.

al_svoaЗнаток
10лет

Любой электро обогреватель дороже в несколько раз других видов отопления . Физику не обманеш . Санитарная норма гласит следующим расчетом на 10 кв метров 1 киловатт. Чем теплее дом тем меньше расход теплоэнергии.

user_18231697Оракул
10лет

тэновый

user_173876080Ученик
9лет

Зайдите на этот сайт может что то выберете для себя http://dompechei.ru или позвоните вот номера т. (831)212-91-99
(963)232-91-99

ooo_npk_zmeУченик
10лет

Экономичнее с буферной емкостью! И при двухтариыном счетчике при накоплении тепла ночью!
Это не стиральная машина в жилом доме, запущенная "добрым соседом сверху", умейте экономить.
Немцы давно так и экономят на двухтарифе.
http://tgv-alians.ru/statji/kak-vybrat-kotel-otopleniya

Источник: <a rel="nofollow" href="http://tgv-alians.ru" target="_blank">http://tgv-alians.ru</a>
andrei_n_shebekoУченик
10лет

Спасибо. Дельное предложение.

anton_b_362Ученик
10лет

Лучше ТЭНОВЫЙ. Рекомендую котел ЭВАН ЭПО 15 http://www.domovoy-nn.ru/product/kotel-epo-15

andrei_n_shebekoУченик
10лет

Спасибо за совет, Антон. Я теоретически знаком с электрокотлами всех трёх типов. В своём вопросе я спрашивал про аргументированное сравнение и, самое главное - про ОПЫТ эксплуатации (особенно индукционных котлов). Читать рекламные ролики я умею. А вот ОПЫТ - это, действительно ценно!

misha_glupanov_1Ученик
10лет

ТУт много нюансов всё же и однозначный ответ на вопрос только у прожённых фанатиков. По кпд лучшие показатели показывают сейчас конденсационные котлы. Но и стоят они немало. С другой стороны бош конденс за 70к уже через года два с половиной начнёт работать в плюс, если не косячить. А так и с твердотопливным будеросом можно вполне комфортно жить. Но лучше всё же автоматическую подачу топлива к нему присобачить, чтобы за дровами не бегать постоянно.

gazonama_gazУченик
10лет

Если взять по уровню КПД, то существенной разницы вы не заметите. Поэтому выбирайте исходя из своих возможностей. Для начала вы посмотрите всевозможные варианты, какие есть котлы http://e96.ru/climat/boilers/kotly Посоветуйтесь со специалистами. Только тогда уже определяйтесь с выбором источника отопления.

zelenin_igorУченик
10лет

Рассмотрите электрические котлы Jaspi Tehowatti, мощность подберете для своих потребностей, финны практически все живут на них. У меня 12 квт, из них 3 квт на водогрей 240 литров и 9 квт отопление, насос, демпфер, автоматика, погодо зависимый датчик, контроллер, итд... http://kaukora.fi/ru/node/128 ПИ. СЫ. Мой котел в системе с каминной топкой BRUNER с водяным контуром. Система тянет почти 200 м. кв



Экскурсии на любой вкус и город