Новая теория:) Причина всего зла, горя, несправедливости в мире – плохая память у хомо сапиенс. А не Сатана, евреи и школота.

Когда человек чувствует радость и удовлетворение? Когда сбылись его хорошие ожидания (желания, мечты, надежды, цели, планы).

(Следовательно, чтобы быть счастливым, надо ставить перед собой только те цели, которые обязательно сбудутся.)

Когда человек злится или впадает в депрессию? Когда его ожидания не сбылись.

А почему ожидания не сбылись? Потому что он перед собой поставил цель, которую воплотить в реальность невозможно или которую воплотить можно было бы, если бы он, когда ставил цель перед собой, учитывал бы все нюансы (предпосылки, последствия, убеждения, мировоззрение, религию, фобии, вкусы, предрассудки, темперамент, скрытые мотивы, вторичные выгоды, побочные цели, альтернативные цели, технические тонкости, нехватку времени, нехватку денег, нехватку терпения, нехватку мотивации, несчастные случаи, сезонную простуду, праздничный алкоголизм, цели других людей, свои и чужие недостатки, «грабли», на которые он наступил в прошлый раз 10 лет назад, и т. д.), а не только те, которые успел вспомнить, потому что он принимал решение быстро, а не взвесив все «за» и «против».

Часто вижу, как психологи жалуются, что когда клиент приходит к ним со своим запросом (вопросом / проблемой / желанием), он сконцентрирован на малом ближнем кругу (на себе и ближайшем окружении – дом, школа, универ, работа, друзья, бар, театр, магазины, компьютер, кондиционер, кошелек), и игнорирует большой дальний круг, в котором внутри вращается этот малый круг (законы природы, законы социальных процессов, законы круговорота денег и профессий в обществе и т. д.). И игнорирует не специально, а просто потому что не вспомнил то, что для него не является важным, т. е. не вызывает сильных эмоций и не отложилось на полку важного в его памяти, потому что 99% времени в его жизни не касается его лично по тому же принципу, что и в песне «и верят, что смерть – это то, что бывает с другими». А то, что не касается тебя лично, тебя не волнует, поэтому ты его обычно не запоминаешь. И тебе кажется, что тебя лично касается всё, что вызвало у тебя сильные эмоции.

(Когда показали, как 10 заложников убили в Египте, весь мир всколыхнулся, весь Интернет и все домохозяйки возмущались. А когда в газетах пишут, что каждый день умирают сотни детей в Африке, никто не возмущается, никого это не волнует – потому что информация не подана в такой форме, чтобы вызвать у потребителей сильные эмоции – нет «эффекта присутствия» (который есть в ролевых компьютерных играх, когда ассоциируешь себя со своим персонажем), нет шокирующих видео, с выразительной картинкой, мощными звуковыми спецэффектами, как в дорогом боевике, и прочей яркой, впечатляющей мишуры. Поэтому важным кажется то, что вызвало сильные эмоции, а не сильные эмоции возникают в качестве реакции на важные события.)

Наглядный пример из интервью с Радиславом Гандапасом:

«Вот был у меня случай в каком-то городе. Парень вышел на сцену. Я говорю: «какое у тебя видение, чего ты хочешь в жизни?» Он говорит: «у меня такое видение: через 5 лет я президент Российской Федерации». Говорю: «тебе сколько сейчас лет?» Он: «21». Я: «в 26 ты президент?» Он: «да, я очень этого хочу, очень желаю». Я: «ты правда этого хочешь?» Он: «да, я правда этого хочу, это прям навязчивая идея». Говорю: «Конституцию читал?» Он: «нет.» Я: «А по Конституции в 26 лет нельзя быть президентом. В 35 лет можно баллотироваться, только баллотироваться. И при этом нужно иметь какой-то политический багаж. Вот так, со старта в 21 год начать политическую деятельность и к 25 уже иметь достаточное количество голосов по России – это немыслимо.»

Т. е. это желаемо, но нереализуемо. И это не основа для видения, потому что только достижимые цели мотивируют человека. Недостижимые – не мотивируют сразу.