μάρτυς
Мудрец
(14961)
7 лет назад
Нет. Это всего лишь символ власти Всемогущего и никакой мистики (плоды этого дерева не давали никаких специфических знаний).
Это дерево символизировало исключительное право Бога решать, что добро, а что зло. Так как Адам был сотворен по образу Бога и наделен совестью, он, без сомнения, знал, что такое добро и зло. Это дерево должно было напоминать Адаму и Еве о том, что они всегда будут нуждаться в руководстве их Создателя. Если бы они съели плоды этого дерева, то заявили бы о своей моральной независимости, что привело бы к губительным последствиям как для них самих, так и для их потомков. Это повеление Бога и наказание, предусмотренное за его нарушение, ясно показывали, насколько тяжким в его глазах был бы такой грех.
Дзагидзорци
Искусственный Интеллект
(246463)
7 лет назад
Дуализм предполагает, что добрые и злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой (как пиво квасу), либо, одна из них действительно неправа.
Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов. Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.
Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром).
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды).
Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей.
Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы).
Понятно, почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.
Итак, теория дуализма не верна.
Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.
Максим ЗамуркуМыслитель (5041)
7 лет назад
Не надо копировать, вашим мыслей за текстом не видно. А текст - бред для послушников.
Есть только бог, а все остальное от лукавого!!!
Игорь Сидоров
Мыслитель
(6253)
7 лет назад
Закон Единства и борьбы противоположностей. Нет противоположностей - нет развития. Все что есть в мире - двояко и противоречиво, а сам Мир триедин (П, В, М). Но сегодня наука уже говорит о 9 ( на сколько помню) составляющих этого единства.
Гоша Бойков
Искусственный Интеллект
(184644)
7 лет назад
Видение мира, через призму дуальности больше напоминает видение мира через гармоничное восприятие, то есть нейтрально. Потому, что сама гармония состоит из хаоса и порядка... но на такое мировосприятие нужно ещё постараться выйти, чтобы смотреть на мир объективно...
Роман Борошко
Мыслитель
(7422)
7 лет назад
Познание добра и зла идеоматическое выражение, означающее познание всего сущего. Поэтому буквальное понимание ведёт к ошибкам толкования, в том числе и дуализму. Для правильного понимания библии не достаточно ее просто прочитать. Необходимо как минимум чтение работ тех, кто знаком с языком и культурой первоисточников.
Дуализма мироздания нет и быть не может. Зло не есть нечто сущее в отличие от добра. Как тьма есть отсутствие света, а холод - отсутствие тепла, так злоба - отсутсвие любви.
Все наши пороки это искаженные (испорченные, порочные) добродетели. И сам сатана не был создан воплощением зла, но был великим светоносным ангелом, павшим из-за гордости.
Анатолий Кирдин
Просветленный
(25765)
7 лет назад
Дуальность или бинарность это новое мышление, которое не могли освоить в СССР и не могут понять в РФ. Конвергентность (линейность) главная беда русского народа. Дивергентное (дуальное) мышление в отличии от конвергентного мышления делает народ (социум) успешным. Линейное (конвергентное) мышление делает народ мировым изгоем, что и происходит с Россией.
Илья Ятвинский
Знаток
(268)
7 лет назад
В мировоззрении христианина не может быть понятия дуальности. Господь Бог Творец всего и всех существ и не может быть сравнен с дьяволом т. к. последней сам является творением. Дуальность- мировоззрение скорее близкое к восточно-философскому воззрению ибо Единого Бога как личности там нет.