Зачем ученым понадобились поезда на магнитной подушке если есть самолеты?

Энергозатраты меньше, а скорость перемещения очень слабо отстаёт.

Поезда понадобились не ученым, а обычным жителям. Зачем? Затем же, зачем жители древней Руси предпочитали ехать на лошади, вместо того, чтобы идти пешком.

Поезд не упадать с неба.

Поезд интересней

есть факт = почти 4 млрд человек проживает на нескольких пятачках (ниже, на карте красным цветом)

Европа СВЕРХПЕРЕНАСЕЛЕНА!
в Европе населения по плотности в 3-4 раза больше, чем в Китае
соответственно, на малых пятачках самолеты не применишь!
отсюда идеи поездов на магнитной подушке

"Приживутся" ли поезда на магнитной подушке, покажет время, но авиация скоростное ж/д сообщение не заменит. Прежде всего потому, что самолётом - во много раз дольше, если расстояния относительно небольшие. Когда говорят о скорости самолёта, упускают из виду, что помимо скорости самолёта есть ожидание в терминале, проверка документов, сдача багажа, получение багажа и т. п. Авиация очень сильно зависит от погоды, в отличие от железной дороги (если не смерч или наводнение, то по большому счёту поезду всё равно - лишь бы пути были в порядке). Вылет самолёта задерживают на раз-два, а уж сколько их отменяют...
Кроме того, ж/д транспорт безопаснее авиационного.
Из Милана в Болонью за час на поезде. Сколько на самолёте? ) Учитывая, что поезд отправляется каждый час.

Очевидная вещь - самолет не может остановиться "у каждого столба".

Выгодно с точки зрения скорости и экономии энергии, так как отсутствуют потери энергии на трение и можно разогнаться до высоких скоростей при относительно маленьких энергозатратах .Во вторых в конструкции отсутствуют движущиеся механизмы, а значит такой поезд будет меньше изнашиваться и дольше прослужит.

Пока доедешь до аэропорта, зарегистрируешься, подождешь посадки на самолет... потом в обратном порядке... :(

Экономия топлива