Парадокс Тесея звучит так: "Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же?"
Посвящён тому, что афиняне, девушек и юношей которых Тесей спас от Минотавра, сохранили его корабль, но так как дерево портилось, им постоянно приходилось заменять составные части, пока таким образом не обновили весь корабль. Как вы думаете, у них тот же корабль, что был изначально или новый?
а -Даже если из корабля построить самолет, то при определенных критериях точности соответствия все равно этот корабль останется тем самым кораблем, что был изначально
б -Другой, потому что при замене всех элементов объект становится другим
в -Решить, старый объект или новый, способен только обладатель этого объекта
Вот точно таким же вопросом я задаюсь по поводу моего компьютера!))
Это напоминает историю с дохлой акулой в формальдегиде.
Что помешало Саатчи просто выбросить гнилую рыбину и заменить ее точно такой же, однако свежей? Искусствоведы отвечают на этот вопрос категорично – если акулу каким-то образом обновить или поменять, это будет уже не то произведение. Точно так же, как если перекрасить Рембрандта – это будет уже не Рембрандт.
http://laguna-akul.ru/akulinfo/akuly-kultura-iskusstvo/akula-v-formaline.html
Если замены делать конгруэнтные, то будет сохранена форма, и суть останется та же.
любая замена уже делает объект другим - никогда не понимал в чем парадокс
смотря что считать объектом, сутью объекта: корабль (самолёт не корабль); дерево, которого касался Тесей (всё понятно тут),. Человек тоже полностью меняет все свои атомы лет за 10-20-30. Но нам не важно (обычно) это. Так что ответ - в.