Top.Mail.Ru
Ответы

Почему бедный подружился с богатым?

Как вы думаете, почему в конце прошлого века практически во всём мире воцарилась эта странная, совершенно противоестественная на фоне гигантского неравенства любовь (лояльность) бедных к богатым??
Испокон веков бедные бунтовали против власти богатых. Они прекласно осознавали что "волк коню не товарищ" и если и были сдерживаемы от восстания, то единственно военно-полицейской силой, угрозами её чудовищных, нечеловеческих по жестокости расправ с революционерами-бунтовщиками и разнообразными потенциально опасными для власти "крамолами" и "ересями". И вот во второй половине XX века бедных даже в самых бедных странах (не говоря уже о "золотом миллиарде") поработил тотальный, всепроникающий конформизм, бедняки (а таковых, на самом-то деле абсолютное большинство даже на "богатом Западе") вдруг стали массово выражать искреннюю (?) лояльность к богатым, говорить об уважении их "успеха" и т. д. Недовольные же чем-либо бедняки ударились в религиозность традиционализм (не "настоящие", исконные, а такие, какими они их себе представляют или, точнее, им их представляют). А вот открыто заявлять об естественном антагонизме богатых и бедных стало моветоном. Даже табу. Левые практически повсемесно стали псевдолевыми и тщательно подгоняют свою риторику к этому новому, абсолютно чужому для них дискурсу. Настоящая левая мысль полностью маргинализировалась, выродилась, скатилась до тупых, бессодержательных оскорблений.
Те аргументы, которые обычно приводят современные социологи и философы лично мне кажутся по большей части искусственными. Но ведь какие-то глубинные причины у этого явления должны быть. Промывание мозгов (масс-культурой, PR и т. д.), как мне кажется, хоть и имеет место, но его было бы явно недостаточно для достижения столь впечатляющей картины "классового братства". Повышение уровня жизни - аргумент, кажущийся правдоподобным, практичным, но на самом деле он полностью игнорирует природу людей. Как могли свободолюбивые в большинстве своём люди Нового времени так быстро в историческом масштабе превратиться в пассивных приспособленцев. У них что, генетика стала другая, что-ли? Или включились какие-то хитрые эпигенетические механизмы, отключающие их природный характер, темперамент.
Что вы об этом думаете?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
8лет

Возлюби блихнего! Личная власть - хроническая болезнь с регулярными обострениями, распространяемая вербальным и интимным путём. Пагубность беспредельной вседозволенности и безответственности приводит к иллюзии свободы и пандемии когнитивного диссонанса. Самолечение не возможно, ибо под кайфом больной не чувствует боли, и лишь со стороны заметна деградация, угасание и синдром Аспергера. Неутолимая жажда владычества ведёт к летальному исходу. Посмертный анамнез окружающих всегда негативен. Заражённые редко вызывают жалость. Это не до конца изученная область психиатрии, как и большинство недугов вызывающих привыкание, иллюзии и эйфорию. Оттого близкие наблюдают диагноз со скорбным безразличием. Большинство видов вируса власти наследуемы, что пугает окружающих, скрывающих ужас под маской показного веселья, и усугубляющих болезнь, непринятием мер для изоляции больного.
Режиму не выгодно умное и думающее население. Тупое быдло проще загнать в стойло и заткнуть глотку сеном. Но рабы должны иметь технологические знания - как быть? - Терминаторов нет. Судный % и потреблятство не вечно! Элохторат разводят прпагашками, провокашками, пугалками, крышевалками, показушками, да объединялками, и власть и «5-ая колонна». Лгут о любви, но какая любовь в борьбе? Чего стоит миф об одинаковости разов и %? 1000 работяги 100000 начальника - увеличивают на "одинаковые" разы или %, убеждая, что это справедливее чем увеличение на конкретную сумму, и "рабу" и прорабу. Вертикали важна «средняя температура». Ибо увеличение на конкретную сумму, уменьшит ожидаемый спрос и инфляцию, а это ведёт к большей свободе. Режиму выгодна бедность, а не борьба с ней, оттого в соц-помощи налогообложении уравниловка.
Власть демоса над охлосом и плебсом ерунда, а народовластие - право всякого на реальный выбор! Чем он свободнее и конкретнее - тем ближе народовластие! Каждый делает выгодный выбор — важно не путать выгоду с наживой за счёт иных.
Жители района не избирают председателя райсуда, почему? Ведь он в районе руководит теми, кто их судит. Жители не избирают председателя райОНО, почему, ведь он руководит обучением их детей? Они не избирают главврача районной больницы, а он руководит теми, кто их лечит. Не избирают жители из юристов, кто возглавит местную милицию, прокуратуру и адвокатуру, а они обеспечивают безопасность и законность на их территории. Так если юристы выбирают своих руководителей, медики своих, учителя и судьи - своих, - причём здесь жители и при чём – народовластие? Не выбирая, как жить району, региону, стране — живём по понятиям бюрократов. Народовластие будет после дождика в четверг, когда рак на горе свистнет, лишь наблюдаем режим, играющий с нами в игру «верю-не верю». Ничего личного — лишь нажива! Всё равно отнимут и поделят. Справедливость равенства перед судом, как плоская вертикаль из фронтовиков — киндер-сюрпризу такой социальный лифт, непосильная задача для выпуска пара.
А попу зачем наган, если он не хулиган? - Держите деньги в сберегательной кассе - если они у Вас есть конечно! Банк, контрольный пакет которого принадлежал Кириллу Гундяеву и его ОПГ, украл около миллиарда баксов – итоги аудита обнародованы недавно. Чудны дела Господни!
ЦБ ввел временную администрацию в АО «Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества “Пересвет” - Вот что крест животворящий делает!
Правительство "заморозило" мат. капитал, сократило здравоохранение, есть угроза демографии, стагнации экономики, падения потребления и доходов - Время воровать деньги? Разрыв доходов бедных и богатых не даст революции пока противоречий в элите нет — нет и вождя. Навальный обещает и критикует без созидательной программы. Правления юриста и ефрейтора уже бывали... Нам вождя не доставало, настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
8лет

Я бы не сказал. Богатые в России конца 20века, благодаря услиям Путина в том числе, превратились из быдлоидных анегдотических персонажей про новых русских, в менов с респектабельным мурлом. Однако весь этот сброд богатый до сих пор вопринимается на западе как внезапно разбогатевшие швейцары. Вы очевидно перепутали понятие "любви" с последствиями культа потребления, когда в тренде и уважаем тот кто имеет деньги, при этом неважно что они добыты с помощью коррупционных мероприятий, взяток, откатов, мошенничества. Без бабла ты неудачник лузер и маргинал-это лозунг общества потребления. У тебя есть бабло и этим всё сказано, но это не любовь полюбасу. Это скорее взгляд с прищюром, ожидание, когда ты повернешься со своими деньгами спиной, и можно будет легко и в удовольствие воткнуть нож тебе в спину, а твои грязные деньги запихать тебе в задницу. Ничто не забыто.

Аватар пользователя
Просветленный
8лет

Насмешка Судьбы?
МОЖЕТ ЛИ ЖЕНЩИНА СДЕЛАТЬ ИЗ ЧЕЛОВЕКА МИЛЛИОНЕРА? МОЖЕТ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК МИЛЛИАРДЕР!

Аватар пользователя
Мастер
8лет

Да вы правы 100 раз " ОТКРЫТО ЗАЯВЛЯТЬ О ЕСТЕСТВЕННОМ АНТАГОНИЗМЕ БОГАТЫХ И БЕДНЫХ СТАЛО МОВЕТОНОМ" Народ скотинят. Посмотрите сколько здесь агитаторов за ПЛОСКУЮ шкалу НДФЛ. Все нищие очень переживают за богатых,

Аватар пользователя
Мудрец
8лет

с чего это Вы взяли? Это надуманно. Какая там идилия? чем конкретно была выражена? Где ?
Фантазии.