Подходит ли зеркальный фотоаппарат Canon 1100D для профессиональных съемок (примеры фото внутри)?
Или тут больше дело в обработке и прочим штукам?
Или какой Вы бы посоветовали?
Для первой и последней - вряд ли. Для остальных - хватит мобильника и уменяия правильно обрабатывать.
Но Canon 1100D... Это же самая начальная зеркалка.. Какие еще "профессиональные" съемки с ней? Но все, кроме первой и последней - легко.
Он подходит для абсолютно любых съемок такого рода. Кропу недоступны только спорт в помещении и тому подобные вещи, где очень быстрые движения, и нужна высокая чувствительность. Мы в 70-х делали снимки не хуже на камеры, очень сильно уступающие Вашей, Вам нужна не камера а умение с ней обращаться. Камера - всего лишь скрипка, а все зависит от скрипача; снимает не камера а фотограф. Дорогие камеры покупают те, кто снимает много и для кого критично получить результат сразу - брака у Вашей камеры будет больше, но как любителю, Вам выгоднее переснимать то, что не получилось, чем отдать несколько тысяч долларов. А вот кое-какую оптику купить придется - но не сейчас, не раньше чем сами поймете какую и зачем. Для начала пробуйте с тем, что имеется, он тоже на многое способен, да и не справитесь Вы с другой.
В этих фотках ничего особенного нет, Первая и последняя сняты на дешёвый любительский огрызок, коим Canon 1100D и является, 2-ую, 3-ю и 4-ую можно сниять и на телефон .
Любой бери. Профессионализм в фотографии зависит не от камеры
А что вы понимаете под профессиональной съемкой? Зарабатывание денег с помощью фотографии? Или умение найти интересный сюжет, удачное освещение, ракурс, антураж и т. п.?
Если первое - то Canon 1100 вполне подойдет, только желательно штатный объектив заменить на более качественный.
Если второе - то рекомендация та же самая; но замечу, что из всех приведенных вами снимков только третью я бы назвал профессиональной, остальное - ерунда какая-то...