Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Правда, что Титаник мог при условии остаться на плаву и при боковом столкновении?

Airplane Мыслитель (8108), закрыт 6 лет назад
Если бы пробоина не была слишком длинной,
так как длина пробоины у Титаника была 100
метров, что сказалось на повреждении отсеков,
поэтому правда, что если бы пробоина не была
слишком длинной, то Титаник мог бы тоже
остаться на плаву не врезаясь для этого
специально в айсберг носом?
Дополнен 6 лет назад
Время вопроса 15:03 01.07.2017
Лучший ответ
Krab Bark Искусственный Интеллект (283615) 6 лет назад
Правда. Титаник остался бы на плаву при затоплении трех носовых отсеков. Но пробоина прошла по пяти отсекам. На то, что Титаник что-то будет резать сто метров под водой вдоль борта, как консервным ножом, его проектировщики не рассчитывали.
Виталий ДаниловичМудрец (12981) 6 лет назад
Ну.. до консервного ножа льду всё-таки далеко. Метал не прорезали - стыки разошлись.

.
Alex S Просветленный (39491) Вы лично ныряли и смотрели? Выдумают фигню и пережовывают.
Остальные ответы
Лина ипатова Ученик (10) 6 лет назад
Думаю все равно утонул бы
AirplaneМыслитель (8108) 6 лет назад
Но мог и избежать гибели,
но отсеки были повреждены.

15:14 01.07.2017
Красный Птицевик Просветленный (33827) 6 лет назад
Мог, если бы была качественнее клёпка. Это была вообще то не пробоина, а расхождение металла по швам.
Cursor_ Высший разум (109296) 6 лет назад
Давайте уже про "Лузитанию". Эти ваши титаники обрыдли.
Alex SПросветленный (39491) 6 лет назад
А чего Лузитания? Гражданское судно без брони получило торпеду в бок и камнем на дно.
Cursor_ Высший разум (109296) Для посмеяться: http://absurdopedia.net/wiki/Титаник
tuev Искусственный Интеллект (140635) 6 лет назад
Если бы...
Более-менее точно могли ответить те, кто его проектировал, строил, и уфигачил в тот самый айсберг. Ни никого уже нет в живых.
Судя по статьям, и фильмам, сборщики "Титаника" использовали некачественные заклёпки. И в угольном бункере был пожар. Так что, большая вероятность того, что он разошёлся бы по швам в любом случае.
С другой стороны, железа в те времена не жалели. И даже если оно дерьмового качества, могло бы и не сломаться. Вон, всякие "Крузенштерны" до сих пор ходят. А корпус там тоже а заклёпках, и уже пятьсот слоёв ржавчины сошло, а он всё никак не развалится.
Андрей Искусственный Интеллект (207682) 6 лет назад
да, если бы "Титаник" был величиной с Нью-Йорк
Константин Петров Искусственный Интеллект (150338) 6 лет назад
неправда
некие пробоины от столкновения = официальная версия

следует поглуглить слова типа ТИТАНИК МУМИЯ, чтобы понять = Титаник подлежал уничтожению
AirplaneМыслитель (8108) 6 лет назад
Нет, не версия, а факт.
Что ты всё выдумываешь?
Сначала про вращение земли,
а теперь про Титаник.

14:47 08.07.2017
Константин Петров Искусственный Интеллект (150338) ты плохо знаешь русский язык и потому выражаешься через пень\колоду Титаник был спецом потоплен более того, законодательно запрещено как обследовать место его затопления, так и любой подьем чего либо с этого места то есть, правда запрещена а так, да, официально типа мол Титаник наткнулся на айсберг
Похожие вопросы