Геноцид использовался самыми развитыми странами мира, благодаря ему они стали такими. Какую выгоду они с этого имеют?

Вот например, если бы британцы не зачистили Америку от индейцев и не отняли у них землю, то не было бы США.
Если бы евреи не зачистили палестинцев то не было бы Израиля. Если бы грузины (Сталин) не делал геноцид европейцам и азиатами, то не было бы СССР. Если бы УПА не чистило поляков то не было бы на Волыне Украины. Если бы население Африки не делало бы апартеид, то их бы ждала судьба индейцев Америки.

Если все самые развитые страны мира это делают, значит в это есть какая то для них выгода. И похоже очень большая.

Какие плюсы и минусы для человечества приносят геноциды? Они лежат в основе построения многих стран, появления и исчезновения целых цивилизаций.

Сейчас с индейцами прикольные геноциды, их стерилизовали (какими то скрытыми хим методами), они детей не могут родить. Но им дали пособие от страны. И они схитрили. Приехали с этими деньгами в институт репродуктивной медицины и заказали помочь им сделать много детей, искусственным оплодотворением. Произошел незначительный прирост индейцев, за американские деньги )))

Так какие + и - геноцидов?
Выгодны они тем кто их делает, а не выгодны тем, против кого они делаются.
Они позволяют отнять все ценности и территории и надежно защититься от попыток вернуть их обратно?
А как вы смотрите на альтернативу геноцидам - переселение народов. Типа все отнять и прогнать. Или это менее надежно, потому что они могут вернуться? Например прогнать арабов, негров и индейцев в твою страну с Африки, Америки и арабских стран. Или они тоже могут создать неудобства и поэтому их на кораблях топят возле Италии?