

Почему в фотофорумах на КАЖДЫЙ вопрос найдутся какие-нибудь задроты, которые с пеной у рта будут доказывать свою правоту?
НАПРИМЕР:
Подходит-ли Nikon D5300 для домашней министудии юту-видеоблогера? - по характеристикам D5300 это хорошая камера, со светосильным фиксом подходит идеально. Но найдется задрот который посчитает все пиксели, сопоставит их с разрешающей способностью оптики и скажет что D5300 кусок дерьма, только нищеброды на него снимают и надо снимать на среднеформатную кинокамеру.
Нескончаемые холивары на тему Nikon\Canon - в бюджетном сегменте (до 75к) они одинаковые, так что сравнивают топовые модели, срачи не утихают ни на секунду.
Цифра или пленка? Мануальный фикс или ультразум? Зеркалка или компакт?
---
Неужел нельзя просто снимать и наслаждаться жизнью?
Забей, я один раз выложил фотографии сделанные IPhone, фотоаппаратом Kodak 3.2 Мегапиксиля и фотоаппаратом Leica M9^ так большинство сошлось во мнении, что лучший фотоснимок мог быть сделан только Leica M9, а по факту он был сделан Kodak 3.2...вот такие там профи :)))
Не лазай по форумам, а снимай и наслаждайся жизнью
Задрот спросил - задрот ответил. Это - нормально. По существу вопроса: Nikon D5300, да еще со светосильным объективом - вполне приличная система. Как правильно сказал выше Hot Hear " Автофокус - функция для дилетантов",, я скажу жестче: "Автофокус - функция для олигофренов", которые что и могут, так это нажимать кнопочку. Конечно, в репортаже автофокус желателен, но не более.
и все таки бери Canon
Так снимайте и наслаждайтесь жизнью! Неужели вас расстраивает тот факт, что кто то считает по другому) как по мне, так nasrat' у кого какая техника. Мой ультрабюджетный D3100 справляется с моими задачами как любительская техника на все 100%.