Вредоносность женских тренингов. Есть ли женщины, которые это понимают?

В последние пару лет стал натыкаться в интернете на различные женские тренинги. Как правило это блоги и каналы на ютубе.
Сразу же возникло ощущение, что информация, которая там подается - ограниченная, и вредоносная. Особенно если ложится на неокрепший ум.

Ужаснулся, потому что данные тренинги собирают миллионы лайков. А это значит что многие девушки берут на заметку ту информацию, не понимая что:

1) Не может какая-то 35 летняя женщина, или 45 летний мужик, которые ведут эти тренинги, знать все про отношения (учитывая что этот мужик несколько раз был женат! а женщина сама недавно вышла замуж)

Как бы они уверенно не говорили и не выглядели. Они всего лишь люди, которые не факт что сами счастливы.

2) В таких тренингах делается акцент что женщина это главная ценность. А мужчина некий такой придаток, который много чего должен женщине, за факт ее существования. Просто за факт. Женщина не обязана ничего делать для мужчины, так же как он делает для нее.

Хотя нормальный человек понимает что ценен любой человек, и мужчина и женщина, и их уважительное отношение друг к другу. Нету главных и второстепенных.

3) В таких тренингах есть готовое решение на совершенно все вопросы, как будто в жизни не бывает ньюансов, тонкостей, и не надо думать своей головой:

Сожительство с мужчиной - конечно же нет.
И все равно что куча нормальных пар жили вместе до брака, а потом стали мужем и женой. У нормальных людей все по нормальному хоть так, хоть вот так.

Мужчина много не зарабатывает? конечно же он неудачник. А то что есть разные обстоятельства в жизни, экономические, жизненные. временные - это все не важно. У нас есть просто готовое решение - неудачник.

В общем эти тренинги дают какие-то жесткие рамки, без понимания сути. Вот либо так, либо никак иначе.

Если подумать, откуда эта 35 летняя ведущая таких тренингов знает совершенно все об отношениях? И кто ее провозгласил гуру отношений, кроме нее самой? А многие ведутся на красивый сайт, на красивую ведущую в платье - на обертку

Пару стандартных приемов манипуляции:

а) они делают отсылки к "древности". К каким нибудь нашим предкам или другим экзотическим народам Индии. Мол женщина тогда жили как надо, и все у них было хорошо.
Нагло перевирая всю историю, как будто тогда у женщин не было проблем, не было насилия над женщинами, абортов, неудачных браков, голода, и т. д.

И понятно почему, потому что под соусом "историчности" можно подавать любую информацию, которую те кто слушает даже проверять не будут, а будут брать на веру - ведь человек, у которого проблемы, любит красивые сказки и готовые решения.

В общем по сути все как в сектах. Так же отсылка к религиям и неверная трактовка источников. Просто отсебятина.

2) Ведущие этих тренингов, любят апеллировать к какими то абстрактными, эзотерическим понятиям : "женская энергия".
И появляется целый пласт направлений:

что нужно кушать чтобы быть женственной, что нужно носить.
Хотя мы все понимаем, что дело не во внешних проявлениях, а во внутренних.

Ну если женщина стерва, она что оденет платье и станет доброй, нравственной? нет конечно.

Представьте что были бы тренинги для мужчин, где бы втирали что мужественность зависит от длины бороды! мол наши предки все носили бороду, которая давала им силу. Ну вы бы не смеялись над этим?

3) ну и самое вредоносное, что в той картине мира, которую они навязывают - мужчина никто. Он изначала в какой-то минусовой позиции, позиции должника, который с самого начала обязан доказать, купить эту женщину, лишь бы быть достойным хотя бы мизинца на ее ноге.

А уж женщина в этой картине мира, как королева, которая может снизойти и сготовить мужчине борщ, и то, если только он принес домой миллион рублей. Утрирую, но суть понятна.

Как вы относитесь к таким тренингам?