Panasonic G7 и Panasonic G80. Есть ли смысл дешевле брать G7,если придется покупать еще объектив?
Многие советовали G7 как хорошую не дорогую камеру для съемок концертов и интервью.
Но поизучав Яндекс Маркет, увидел, что вместе с G7 китовым идет объектив, который многие ругают. И зум у него якобы плохой, хоть и трехкратный.
Поэтому к G7 надо будет брать объектив за 30-40 тыс, который вместе с ценой тушки обойдется прим где-то в 80 тыс. То есть цену камеры G80 с более универсальным и хорошим китовым объективом.
В G80 стандартный китовый объектив наоборот многие хвалят. Плюс там камера чуть получше чем G7.
Так есть ли смысл брать G7,если вместе с ценой норм объектива она стоит как G80?
Или можно первое время норм снимать концерты и интервью с китовым объективом G7?
Что вы про китовый объектив G7 кстати думаете?
Если бы там был 3х кратный оптический норм зум с норм качеством картинки, то на первое время мне бы его наверное хватило...
Китовые зумы хорошими не бывают, они бывают просто плохими и совсем плохими.
По нормальному, качественный светосильный зум Вам все равно покупать надо, что на G7, что на G80, а стоят такие объективы сами по себе около 60-80 тысяч, либо же городить огород с переходниками и мануальными объективами.
Съемка качественного видео цифровыми фотоаппаратами это не дешевое и хлопотливое занятие.
По сути, Вы снимаете репортаж, а для этого гораздо удобней и эффективней видеокамера. Покупайте VXF990 и не морочьте себе голову. Лучше потратится на хорошие микрофоны, свет, штатив и тд.
G80 имеет лучший кит, 12-60/3.5-5.6, но еще лучшее в нем - стабилизация матрицы при видеосъемке.
Киты G7 и G80 - это очень плохой и просто плохой объектив. Так что, нормальный зум в любом случае придётся брать и туда и туда.
Купите уже что-нибудь. Вы уже всех тут задолбали неуверенностью и глупыми вопросами)) Притом, что я вам накатал целую, блин, статью. Неужели мало? Я вот вам советовал купить фотоаппарат, но после прочтения всех ваших вопросов уже сильно передумал - покупайте видеокамеру, не справитесь вы с фотоаппаратом.
Для съёмки концертов и интервью, "нормальный" объектив не нужен, если конечно вы не собираетесь снимать солиста крупно, с большого расстояния. Как правило, для большинства утилитарных задач, кита хватает позарез. К тому же под ваши цели, можно купить фотоаппарат в два раза дешевле, у которого ещё и будет физический размер матрицы чуть больше, и разрешение выше.
Ну, от объектива картинка и зависит!
Так что ваши рассуждения верны... кстати, сомневаюсь, что концерты вам разрешат снимать...