


Хочу узнать мнение русоведов, учителей, по моему сочинению - рассуждению, смотрите в описании Заранее Спасибо.
взял тему 305, примерно звучит так: Можно ли добиться счастья, на несчастье других
охарактеризовал в самом начале что такое счастье, слегка поставил на ровне с любовью. Ответил на вопрос МОЖНО ЛИ , ( написал что нельзя) . в качестве примеров брал : роман А. С. Пушкина * Капитанская Дочка* где рассказывается об офицере Петре Гриневе И его Антиподе Алексея Швабрина, также описал как оба добивались взаимности девушки Маши, и Где Швабрин чернел честь честного Гринева в ее глазах, вследствие чего она отказала ему в благосклонности под аргументом того что Замок любви с помощью лжи не построить, также вторым пример взял Ф. М Достоевского *преступление и наказание* где Родион Раскольников поставил себя перед вопрос того что, оправдывает ли цель средства, и имеет ли он право распоряжаться жизнями других во имя цели, вследствие чего изобразил что его теория была неверна и он отдался угнетением совести а также душевным терзаниям из за убийства сделанным самим Родионом. Даже Добившись материального блага с помощью убийства он не смог выдержать мысль и угнитениям совести, ( извиняюсь что повторяю ), в Завершение я написал что опираясь на выше сказанное тд и тп, нельзя добиться счастья на несчастье других, лжи и лицемерии, примерно 260-270 слов.
Прошу прощения за ошибки)
а не надо мыслить в реальном мире категориями с уроков литературы и примерять свое поведение к героям выдуманных историй
есть люди которые счастливы участвуя в благотворительных акциях для несчастных и голодных, есть те кто заработал на поставках продуктов в зоны стихийных бедствий... а про ложь и лицемерие тебя не спрашивали