Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Сотрудник не уволился с предыдущего места работы

Мария Гаврилина Ученик (203), на голосовании 6 лет назад
Сделана запись в трудовой книжке, но выяснилось, что официально увольнение не проведено. То есть мы приняли сотрудника, получив его трудовую (с записью, подписями и печатью) как положено на основное место работы. Сейчас узнаем, что у предыдущего работодателя он не уволен, числится по основному месту и у нас так же. Это - увольнение за предоставление поддельных документов? Кто из трёх участников (сотрудник или один из работодателей) несёт ответственность за эту ситуацию?
Более опытные коллеги, подскажите, пожалуйста, как правильно поступить?
Голосование за лучший ответ
АнтреКот Искусственный Интеллект (179880) 6 лет назад
Чё за бред? Как бы ему трудовую выдали если он не уволен? Вы там чё,пьяные уже что ли?
Мария ГаврилинаУченик (203) 6 лет назад
Я могу только предполагать. Была подделана подпись и взята печать. Остальное сделал сам
АнтреКот Искусственный Интеллект (179880) Да ну. Это чего то другое в кадрах.
Слава И. Просветленный (34338) 6 лет назад
Как подделать трудовую?
В трудовой записи делает служба персонала или ОК.
Слава И.Просветленный (34338) 6 лет назад
Косяк той бухгалтерии, т. к. вместе с трудовой должны выдавать все справки
Мария ГаврилинаУченик (203) 6 лет назад
Это все мне известно. Значит, нашёл способ. Что теперь с ним делать?
Слава И. Просветленный (34338) Пусть принесёт подписанный приказ об увольнении с той работы
Константин М Мудрец (10293) 6 лет назад
Пусть идёт и требует зарплату с прежнего места работы!
Ягодка моя! Оракул (83671) 6 лет назад
Делайте письменный запрос на предыдущее место работы с просьбой выслать или копии приказов о приеме-увольнении, или справку о работе с указанием приказов о приеме-увольнении. Приложите копию страницы трудовой книжки с записью об увольнении. Если выяснится, что это художество самого работника, то ставьте его перед выбором: или Вы аннулируете трудовой договор или увольняете за предоставление поддельных документов.
Мария ГаврилинаУченик (203) 6 лет назад
Большое спасибо за помощь!
ded pihto Просветленный (37492) 6 лет назад
на прежней работе
должен быть обязательно приказ что он уволен..
а вот к приказу этому надо основание .. как он был уволен..
или собственное его заявление на увольнение
или приказ по которому вдруг он уволен по статье..
иначе не уволить человека...
Александр Щукин Искусственный Интеллект (585021) 6 лет назад
А какие проблемы? В трудовой запись об увольнении есть? Не ваша проблема - настоящая она или поддельная. Вписывайте что положено и не заморачивайтесь.
Ольга Искусственный Интеллект (418832) 6 лет назад
приняли на работу и пусть работает. вам какая разница, как он трудовую получил и почему на той работе увольнение не оформили, как положено. у вас всё в порядке, работник принес нормально заполненную трудовую книжку, вы его в соответствии с ТК РФ приняли на работу, всё, в чем проблема? как вы вообще узнали, что он не уволен с прежней работы? почему вы решили, что он сам внёс запись в трудовую и с чего вы вязли, что он предоставил вам поддельные документы? вы работодателей всех бывших работников проверяете и следите за тем, кто как кадровое делопроизводство ведет и учет трудовых?
не надо вам никак эту ситуацию "решать", вас она не касается, у вас всё в порядке. а чтобы уволить работника за предоставление поддельных документов, надо доказательства иметь, а не "одна бабка сказала".
ВикторМудрец (18416) 6 лет назад
Проблема есть, всплывает в бухгалтерии. Что две конторы делают на него отчисления в пенсионный. Налоговую это тревожит и беспокоит и она начинает задавать много вопросов.
Ольга Искусственный Интеллект (418832) как это всплывает в бухгалтерии, в каком месте? у человека может быть не одно место работы и все работодатели обязаны и НДФЛ удержать - перечислить, и страховые взносы уплатить, при этом ни в одном отчет не указывается, основное место работы у человека или совместительство, так что налоговую тут ничего "беспокоить и тревожить" не может, они понятия не имеют, чего там у кого в трудовых книжках понаписано. вопросы могут возникнуть только тогда, когда человек пойдет пенсию оформлять, когда специалист ПФР будет сверять данные, полученные от работодателей с записями в трудовой книжке (если к тому времени трудовые не отменят). а пока человек работает, никто никаких вопросов о количестве мест его работы не задаст.
Hose Оракул (73601) 6 лет назад
А как вы узнали о том, что он не уволен, если у него в ТК все написано и опечатано? Руководствуйтесь записью крайней в трудовой. Остальное его проблемы.
Шумный кролик Искусственный Интеллект (146764) 6 лет назад
Тот факт, что отдел кадров прошлого работодателя, не провёл увольнение по документам, как полагается, это вина и проблема отдела кадров. Ни работник, ни, тем более, новая организация не имеют к этому никакого отношения. У работника на руках заполненная трудовая книжка. Выяснять, не забыл ли при этом директор напечатать и подписать приказ об увольнении, человек не обязан. Как и не обязан при увольнении выяснять в бухгалтерии, не забыли ли они у себя в ведомости отметить, что он больше не работает.
Вы приняли человека законно на основании полученных документов, так что никаких поводов увольнять его нет.
Вот если на пороге появится представитель закона с бумагами, что именно работник Ваш признан виновным в подделке документов, тогда можно будет уволить его за предоставление ложных сведений.
Мария ГаврилинаУченик (203) 6 лет назад
Спасибо!
Нонна Будиловская Мыслитель (8404) 6 лет назад
не переживайте. Это проблемы предыдущего р-ля, а не ваши
Елена Корелина Оракул (93889) 6 лет назад
всё это очень странно, как могла выдать трудовую сотруднику да ещё с записью об увольнении и значит со ссылкой на номер приказа об увольнении и дату и одновременно не провести увольнение, такого быть не может, если только у этого сотрудника не было доступа к своей трудовой книжке и печати предприятия. Тут надо выяснять. Если сотрудник каким то самовольным образом изъял свою трудовую книжку и поставил запись с печатью, то его вина как подделка документов.
Похожие вопросы