Почему в ТОПе YouTuBe уже более недели видео против кандидата в президенты от КПРФ Грудинина? Кто заказывает против него?

Как будто не понятно почему

Какие тебе ещё Выборы?! Сказано - Альтернативы нет!

Раскрутка же, невооруженным взглядом видно.

вот ты к примеру раскручиваешь эти ролики:)

Кто кто Кремль конечно, администрация президента, они не ожидали что Грудинин будет таким популярным.

хан у нас один

Его ругают Жириновский и Собчак. Чтоб ругали путинские-пока не слышали

Все, кто против прихватихации и воровства. Грудинин обычный ворюга, но мастер по навешиванию лапши.

жидковат картавый Павлик

потому что рейтинг 60% против рейтинга Путина 30%... Остальные кучкуются на 10%

Оленю ясно, что-ер.

Цель - привлечь внимание))

Ха ...чем больше Грудинина поливаю, тем больше интерес к нему как к личности ...так что это задача антипропаганды в виртуале в целом провалена, так как нет ни одного достойного аргумента, лишь злобная агония ...Путин конечно победит (ему нужна лишь явка (если и нужна), а голоса наштопает Чуров (146%)), но всё равно пойду голосовать за Грудинина ...

Так это Кремль заказал пендосам похвалить колхозана?
Новая методичка, видимо, навальнятам пришла. Как и приказ лизать за колхозана

...Та хай брешут на нашу Социалистичкескую Родину.... как говорил Хрущев.

Армянское радио отвечает:
Люди хотят знать правду

вам самому не смешно от всего этого?! ну блин ей богу, какая программа, какие кандидаты в вашем цирке одного клоуна?! когда все уже прекрасно знают кто будет президентом и что у вас нет никаких выборов а как при совке голосование за единого кандидата! как дети, честно слово!

Кто заказывает против него?

ну.... явно, тот кто в этом заинтересован.

Кто заказывает против него?
---рука судьбы )))))
--------------------------------------------------------------------------------
он знает, что не выиграет )))

<<…Основным документом, определяющим сущность коммунистической идеологии, является даже не «Капитал», как некрые думают, а «Манифест коммунистической партии» ( признанный ЮНЕСКО самым значимым текстом 19-го столетия на планете).

«Манифест» определяет основные цели коммунистического движения:

— уничтожение эксплуатации человека человеком;

— построение бесклассового общества.

Я не спорю, коммунистическая партия может выдвинуть своим кандидатом и беспартийного, но! Этот беспартийный должен разделять её идеологию, иначе какой вообще смысл в подобном выдвижении?

Что же коммунистического в Павле Грудинине (можно было бы расширить этот вопрос, и задать его относительно всей КПРФ, но в другой раз) и его риторике? А ничего.

Не может человек, который активно использует не только наёмный труд, а сезонный труд подростков и гастарбайтеров, бороться против эксплуатации человека человеком.

Не может человек, который сдаёт в аренду крупным корпорациям землю и помещения (и это составляет львиную долю его доходов) бороться против крупных корпораций. Или он сдаёт помещения в аренду, сжимая зубы от классовой ненависти? «На, подавись, проклятый буржуй, моим складом», так?

Может быть господин Грудинин где-то когда-то говорил про права рабочих? Я специально посмотрел три разных его выступления в различных ток-шоу, но ни в одном из них не услышал даже такого словосочетания, как «права рабочих». Или чего-либо, что по смыслу было бы к этому близко.

Зато господин Грудинин очень долго рассказывал, как тяжело живётся в России предпринимателям, какие для них высокие налоги (что просто неправда – во Франции, Германии и США налоги для бизнеса существенно выше) и так далее.

При этом он настаивал на гарантиях для бизнеса и неприкосновенности частной собственности. Как это сочетается с его же заявлениями про национализацию и отмену залоговых аукционов – я не знаю. Видимо, никак, и это чистый предвыборный популизм.

Социальная же часть его заявлений (улучшение образования, медицинского обслуживания, пенсий и декретных отпусков) – ничем не отличается от такой же предвыборной риторики представителей Любой Буржуазной Партии.

Непонятна также риторика Грудинина о «миролюбии». Складывается такое впечатление, что он разделяет утверждения Навального и Собчак, что это Россия ведёт агрессивную политику, а не обороняется от внешней агрессии (самой разной – информационной, экономической, террористической и даже военной – в виде агрессии против русских жителей Донбасса и остальной бывшей Украины). Разве это мы нападали на Цхинвал в 2008 году под руководством натовских инструкторов? И это мы устраивали вооружённый госпереворот на Украине? России не нужно «становиться более миролюбивой», она и так ни на кого не нападает.

А вот это его «В конфронтацию входить не буду, но Крым не отдам» – это такая примитивная хитрость, которая никогда не сработает. Если «не отдам», то это конфронтация, причём неизбежная. Если к тебе подходят «Кошелёк или жизнь», то ты или вступаешь в бой, или остаёшься без денег.

Но это я отвлёкся. Грудинин – кандидат от «НПС ПДСР», маргинального сборища монархистов и националистов. Как могут коммунисты сотрудничать с монархистами? Я не знаю.

А когда националисты пытаются создавать синтез с левыми, получается национал-социализм. Так называемый «третий путь». То есть фашизм или нацизм. Уже многие страны это проходили, результат всегда одинаковый. КПРФ снова хочет наступать на те же грабли?

Как говорил дедушка Ленин «Перед тем, как с кем-то объединяться, нужно решительно размежеваться».

Так вот, ни с сегодняшней КПРФ, ни с олигархом-демагогом Грудининым, ни тем более с НДС ПДРС мне точно не по пути. А вы решайте сами… >>

Александр Роджерс