Как вы считаете в чём глубинный смысл сказки о Гарри Поттере? И как вам одна из критических оценок этого произведения?

Видали "Гарри Поттера"? Главная мысль этого кино - что самый убогий типок вроде Гарри Поттера достоин того, чтобы самовыражаться. Что каждая отдельная англосаксонская личность - в душе своей волшебник, и только дайте ей волю, чтобы она натворила разных чудес. Что это будут за чудеса, клонированная овца или бомбардировка Ирака, не принципиально. Важно то, что милый мальчик, Гарри Поттер, будущий налогоплательщик, должен пользоваться всеми привилегиями демократии, на его личность сызмальства не должно оказываться никакого давления.
По виду он - серая мышка: очочки, безвольные черты лица, обиженно надутый рот. Будущий обыватель, точно такой же, как его мучитель дядя. Вырастет - так же будет притеснять более слабых, как и дядя, всё они врут, будто он сущий миляга. Альтруизм хорош, когда он осознан; но осознанный альтруизм - один случай на миллион. И это не случай Гарри Поттера. Поэтому когда миллион считает, что Гарри Поттер - добрый, знаешь, что тут подразумевается расхожая доброта, то есть доброта в рамках Системы. Законопослушность - я не обижу никого, кто в рамках Системы. Я от них кормлюсь: я произвожу Сникерс, они производят Хаггис, мы одна компания. Те же, кто вне Системы, попали - миляга Гарри Поттер сядет в бомбардировщик, миляга Гарри Поттер взлетит с авианосца…
По-хорошему, герой - это тот, кто дисциплинирует себя ради Идеи, тот, кто жертвует своими личными интересами ради высокой цели. Гарри Поттер - антигерой. Ради своего самолюбия, ради своей обиды он жертвует здравым смыслом, разводит всякое противоестественное волшебство. Вместо протеста против достающей его реальности он предпочитает уйти в виртуальные мечты. Это вполне в стиле Системы. Притесняет тебя кто-то - покорно мечтай, будто его не существует. Мечтай, что ты обладаешь волшебными силами, сам в состоянии всех-всех-всех притеснить, только сейчас не хочешь, потому что ты добрый. То есть англосаксонская доброта - это не осознанный альтруизм, не русское достоевское юродивое переживание за Савраску, а простая временная неспособность быть злым. Не можешь прибить ближнего своего за кошелёк, он пока сильнее тебя - так прикинься, что ты от природы добрый. Добрый волшебник, заинька Гарри Поттер.
Чем он плох, этот фильм? А он лицемерный. Каждый человек якобы чем-то интересен, каждый человек в душе волшебник. Будто бы обыватель на самом деле может творить чудеса в свободное от производства чипсов время. Будто бы обыватели - не стадо тупых жвачных животных, где пузатые дяди обижают маленьких Гарри Поттеров, а большая школа добрых волшебников.
Замечали когда-нибудь, как маленькие девочки любят кошечек, собачек, как они жалеют всякую тварь, как они умиляются тому, кто ещё слабее их? Замечали, во что они превращаются, когда позже выходят замуж? Долгая забитость всегда требует реванша. От притеснения не становятся добрыми. Вынужденно слабый никогда не будет добрым, он отыграется впоследствии на ещё более слабых или зависимых, как только получит возможность. Гарри Поттер, несомненно, станет точно таким же, как его дядя, и будет притеснять других Гарри Поттеров.
А волшебство - это вроде компьютерных игр, в которых подростки крошат тучи врагов. Подавленная агрессивность реализуется в виртуальной реальности. Просто другое решение. Почувствовать себя важным, сильным, умным и очень загадочным, хотя ты на самом деле просто обыватель, которому не дают делать всё, что ему хочется, и он режется в "Quake".
"Гарри Поттер" - злая сказка. Те, кто её смотрят, вырастут злопамятными слабаками, свято верящими в свою неповторимую волшебную индивидуальность. Они никогда не бегут из дома, где их притесняют, они никогда не восстанут против толстого дяди. Они будут целыми днями играть в стрелялки, кроша сотнями толстых врагов, и послушно потупливать глазки перед настоящим, реальным мучителем.