Если Бога можно познать на основе своего личного опыта то почему атеисты требуют доказательств у постронних людей?

Юрий Полоцкий Искусственный Интеллект (107362) Куда уж проще - зачем вообще рассматривать непроявляемое - ведь можно просто "утонуть "в рассмотрении чужих выдумок.

Юрий Полоцкий Искусственный Интеллект (107362) Мозг не фантазии : не видите своего можете при случае увидеть не у себя : а вот демагогию дешёвую разводить тут не надо - не юнец и на эту шнягу не клюю.

Юрий Полоцкий Искусственный Интеллект (107362) Доказательство чего? Веры - так она не требует как любая догма ни доказательств, ни опровержений.

Али яяЯЯЯяя Оракул (68923) Докажите что у вас есть стыд я не верю. У вас нет стыда.

Sefora Markowa Оракул (88587) Элси Райтс и Френсис Грифитс видели и фотали фей в 1921 году, по их личному опыту феи есть. Так же есть люди утверждающие что видели Лохнеское чудовище, инопланетян, души людей, ауры, инопланетян и другое, вы и правда думаете, что личный опыт будет говорить о реальных вещах?

Большинство истинных атеистов примут бога и признают свою ошибку, если будут доказательства. Также один из доказательств НЕсуществования бога - это отсутствии возможности его существования (проще говоря, по нашим законам наук, которые нам известны, он не может существовать. Кстати если прочитать Библию, то по законам наук в раю жарче, чем в аду

Ильфат Юсупов Гуру (3994) 2:11. А когда верующие говорят этим лицемерам, чтобы они не сеяли нечестие на земле, не вносили раскол и не разжигали войны, они, отвергая от себя всё это, отвечают им, что творят благое и стараются, чтобы люди отказались от неправильного образа жизни и встали на прямой путь. Это - ложные речи каждого хитрого распутника. 2:12. О верующие! Обратите внимание на то, что на самом деле благое, о котором они говорят, это нечестивость и гибель, но они из-за высокомерия этого не понимают и не знают дурных последствий этого лицемерия. 2:13. А когда им говорят, советуя и наставляя: "Уверуйте, как уверовали лучшие люди, и поверите во Всемогущество и силу Аллаха!" - они отвечают: "Разве мы будем верить, как уверовали невежественные глупцы?" Поистине, они - сами глупцы, потому что говорят в глубине д

Юлия Воронина Мудрец (17685) они есть везде. или вы думаете, колдуны не пользуются интернетом? интернет ведь одно из средств пропаганды и через него можно искушать и выкупать души. даже анонимно и клиентская база шире. сплошные плюсы.

Anton Belov Искусственный Интеллект (121150) юля, если вы таки внимательно перечитаете мой ответ, то можете понять, что я именно об этом и писал. если захотите, разумеется. )) http://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/nikto.html

Anton Belov Искусственный Интеллект (121150) ну, знаешь ли, наркомания - не мой конёк, но даже с учётом того, что воздействующий на мозг фактор будет привносить свою общую направленность, в зависимости от текущего состояния и силы воздействия, полученные результаты должны значительно отличаться. вот вспомни хотя бы Иоана Богослова. понятно, что у религиозных видений общая направленность должна выдерживаться в рамках исповедуемой конфессии, но какой набор персонажей! от "змея", до "коня бледного"!!! конь бледный!!! карл!!! ты представляешь, что он увидел, что аж побледнел?! да такого в голивуде не снимают!!! ))

Обыватель Ещёкакой Гуру (4736) Т. е Вы САМИ сие "можно" НИКАК не реализовали, ЕСЛИ не в состоянии озвучить "личный опыт"???

Aleksey_vz Мыслитель (8830) А вы управдом реальности? И чего ещё у вас нет??