Голосование за лучший ответ
Иван Иванов
Искусственный Интеллект
(347423)
6 лет назад
нельзя. Протокол - это точка зрения конкретного сотрудника на конкретную ситуацию. А вот если окажется, что гражданин, на которого составлен протокол, в это время был дома в душе и может это доказать, вот тут будут последствия для сотрудника
josh dunУченик (186)
6 лет назад
ну, а имел ли он право писать что "задержанный шёл и "протирал" лбом асфальт, нарушал тишину" т. к. такого не было?
Бен Корр
Мудрец
(16919)
6 лет назад
В протоколе может быть написано что угодно, и описание не требует "одобрения" со стороны привлекаемого, другой вопрос что по закону написанное там должно соответствовать действительности. Задержанный имеет право получить копию протокола и принести замечания на протокол. После дело либо направляют в суд либо уполномоченный сотрудник (иногда это же самое лицо, в других случаях начальство) проверяют обстоятельства дела и принимают по нему решение (постановление о привлечении к адм ответственности). Соответственно доказывать там как было на самом деле (хотя по факту доказывать должен сам сотрудник, привлекаемому стоит занять активную позицию). Ну и далее обжаловать постановление/решение если не помогло.
Можно и жалобу подавать, только если решение будет не в вашу пользу или его не отменят, то вряд ли от нее будет толк.
P.S. не умеете пить- не пейте
Так вот в чём суть вся: т. к. гражданина z задержали, на него был составлен протокол о том что он был пьян и так далее, НОООООО протокол ведь составляет не задержанный, а сотрудник полиции, и сотрудник написал, что задержанный шёл и "протирал" лбом асфальт, нарушал тишину (допустим время задержания было после 23:00),был одет неопрятно (тоже бред ведь вкусы у всех разные, одеваются каждый как хочет, или если сотруднику полиции не нравится ваш образ, то вы грубо говоря сразу "бомжара"?).И наконец сам ряд вопросов: Имел ли право сотрудник полиции писать в протоколе что он был пьян, шатался, ругался, падал на каждом углу (по условию ничего из перечисленного не было) и протокол писался не со слов задержанного и как того пожелал тот кто писал? Можно ли расценивать это как клевету
в ситуации превышения должностных полномочий или же просто как клевету?