Дилемма, Canon 5d mark 2 или 6D ? (Речь о Б\У)

Question

Дилемма, Canon 5d mark 2 или 6D ? (Речь о Б\У)

Александр Профи (501), закрыт 4 года назад

Изначально подумал о 6D, да и сейчас между двумя..
Между ними трудно как-то выбрать.
5dm2 - Старичек, но зарекомендованный.
6D - Корпус похуже, экран меньше, по внутренностям где-то чуть хуже 5dm2, где-то на ряд выше. Сама компания говорит что 6D - Полнокадровая любительская камера, в то время как 5dm2 считается именно профессиональной.
Такое ощущение что 6D недодел, подготовка для следующей версии)
Ну и 20 Мп, у 5dm2 21мп. (Хотя это просто разрешение)
Сейчас у меня такое впечатление, что 5dm2 - это как старая, поддержанная иномарка, он старый, но это иномарка.
6D - это что-то новое, непонятное.
В руках обе камеры держал, 5dm2 как-то уверенней себя чувствует. (Но это на ощупь)
Естественно если 6D делает такую же картинку, ничем не уступающим 5dm2, а где-то и лучше, можно и нужно смотреть туда. Внешние данные не важны перед внутренним функционалом..
Просто когда сравниваешь, лагерь на два фронта делится..

Дополнен 6 лет назад

Просто когда сравниваешь, лагерь на два фронта делится..
Хочется не прогадать)
Нужен совет:
Взять 6D или 5Dm2?
И почему?

Answer 1

Алекс Мо Искусственный Интеллект (344680) 6 лет назад

6д из за исо

АлександрПрофи (501) 6 лет назад

ISO не панацея, не думаю что будет необходимость задирать его выше 3200..
При значениях ниже 3200 обе камеры дают нормальные результаты.

Алекс Мо Искусственный Интеллект (344680) у меня пятаки с первой модели. 3200 очень много для марковки. 6д намного лучше реагирует. сейчас снимаю на мк3 и 6д второй камерой

Answer 2

ДЯДЯ С Искусственный Интеллект (807222) 6 лет назад

... я не думаю, что ваша карьера фотографа рухнет из-за выбора "не того" аппарата.
Вы просто нерешительный человек, желающий переложить ответственность за принятие решения на чужие плечи.

АлександрПрофи (501) 6 лет назад

Ваше "заявление" неуместно..
Речь не о "карьере" и возможных крахах из-за выбора не того оборудования.
Меня не беспокоят подобные вопросы.
Выбор правильного оборудования, грамотное распределение финансов, которое не должно заставить в будущем пожалеть об этом.
Мне необходимо знать разницу между двумя моделями, которой я практически не вижу, от сюда вопрос.
"Во что вложить?"
Проспитесь молодой человек..

Answer 3

У второго пятака самые лучшие цвета из всей линейки пятаков, у новых они какие-то "гламурные", пятак также более защищён и управление более продуманное, все настройки под рукой. У шестёрки картинка в целом на голову выше, не считая цветов. Динамический диапазон, рабочее исо заметно выше. Также современные фишки присутствуют, тот же вайфай. С ним удобно, можно забыть о пультах и автоспуске. Если вам важно что за картинка у аппарата получается на выходе, то Ваш выбор 6д.

Answer 4

Heprura Мудрец (12723) 6 лет назад

6д еще и пишет на простые флэшки, дешевле будет в эксплуатации.

black_climberИскусственный Интеллект (199321) 6 лет назад

аргумент. CF это ппц.

Heprura Мудрец (12723) кому что, я не знаю, что на самом деле хочет этот человек. Кому то нужны удобные пепельницы в машине а кому то мощность мотора...

Answer 5

я бы взял 5Dm2 .. больше нравится цветопередача

Answer 6

Fujifilm xt1, дд лучше, детализация лучше, скорость выше, равы тянутся лучше, промахнуться по экспозиции не реально, пристрелочных кадров делать не надо, есть электронный затвор, можно использовать джипег из камеры.

Answer 7

Canon 6D лучше по следующим параметрам: GPS, HDR фото, WiFi, Аккумулятор (снимков) (на 28%), Вес камеры (на 19%), Динамический диапозон (на 1%), Максимальное ISO (на 22%), Предел дифракции F/ (на 1%), Серийность (на 15%).

Canon 5D II лучше по следующим параметрам: Система автофокуса (на 333%), Глубина цвета фото (на 4%), Матрица (на 4%), Минимальная выдержка, Пыле влаго защита, Х-синхронизация.

В итоге, Canon 6D лучше на 2%.

g-foto.ru/dva.acti.1111-10-22.html

6d - если важно исо, WiFi
5D II - если важен цвет на картинке и автофокус

Answer 8

второй пятак найти не убитый сложно, а 6D изначально довольно хлипкий. В общем, я бы не стал покупать б/у ни тот, ни другой. К тому же, судя по выбору, с финансами у Вас не особо свободно, а качественная оптика на полный кадр стоит не маленьких денег, однако, без соответствующих объективов смысла в полном кадре нет никакого.

Answer 9

Вы по какой-то причине решили, что два фотоаппарата в одинаковый бюджет будут давать разные результаты, или проще говоря один будет лучше, а другой хуже. Но очевидно, что это не так, иначе цена была бы разная. Что фоткать будете - не понятно. Если для себя, то нахрен вообще их брать...

Answer 10

Если фотографировать то 5D
если так.... почему бы и нет то 6d
и не слушайте про исо - хотите хорошие фото, работайте на низких исо
лица 100-200
природа 400

Answer 11

Отвратительный Свин Просветленный (34121) 6 лет назад

6д марк 2 и заткнись со своими НО !!!

Answer 12

У 6D лучше матрица (на самом деле, это касается только исо. ДД хреновый у обеих). У 5D - лучше всё остальное. Намного удобнее управление, защищённый металлический корпус и т. д.

Но вообще, по-хорошему, и то и то брать в 2018 году - хреновая затея. Разве что, если у вас уже есть большой парк оптики... Есть?

Если нет - то для работы лучше действительно взять что-то свежее, быстрее, технологичнее.

Для себя - нет вопросов, берите вообще всё, что захочется. И на 6D и на 5D II можно делать отличные картинки, ошибиться в выборе так, чтобы потом сильно (вот очень сильно) жалеть тут практически невозможно.

Answer 13

У второго пятака самые лучшие цвета из всей линейки пятаков, у новых они какие-то "гламурные", пятак также более защищён и управление более продуманное, все настройки под рукой. У шестёрки картинка в целом на голову выше, не считая цветов. Динамический диапазон, рабочее исо заметно выше. Также современные фишки присутствуют, тот же вайфай. С ним удобно, можно забыть о пультах и автоспуске. Если вам важно что за картинка у аппарата получается на выходе, то Ваш выбор 6д.

Answer 14

Сообщение спустя годы ) Какой вы тогда купили фотоаппарат? На что сейчас снимаете ?