В чем польза и в чем вред фильма “Армагеддон”?

В чем польза этого фильма? В том, что он поднимает очень серьезную проблему, которую надо решать. В чем его вред? В том, что все заканчивается хорошо, и проблема отступает. В памяти зрителей остается одно – если действительно прилетит астероид-убийца, его взорвут, отведут траекторию в сторону, и т.д.: для этого есть соответствующие средства и технологии.

Так вот – нет таких средств и технологий.

Когда это произойдет в реальности, все будет не так.

Фильм начинается очень правильно – миллионы лет назад, в эпоху динозавров, это произошло: астероид уничтожил большинство живого на планете – это произойдет еще, вопрос только “когда”.
А заканчиваться фильм должен так: “Технологий для уничтожения астероида – нет [попасть снарядом – невозможно, на таком расстоянии промах 100%; лазер – не достанет, рассеется; посадить на поверхность ракету с бомбой – нет таких быстрых ракет, чтобы догнать, сесть тяжело из-за слабого притяжения и вращения астероида, его будет отбрасывать (а уж про бурение вообще речи нет); развернуть солнечный экран для отклонения орбиты – не хватит времени]. При самых быстрых темпах, лучших умах и неограниченных финансах на разработку, испытание и внедрение программы обнаружения и уничтожения астероидов потребуется минимум 20 лет, при этом вероятность успешного отражения опасности все равно будет мала, так как уровень современной науки и технологии не дает однозначного, надежного плана, направления для исследований и разработок. Астероиды обычно обнаруживают за несколько недель или суток (а не за 20 лет) до точки максимального сближения с Землей. А заранее, пока не обнаружен летящий прямиком нам в лоб астероид, никто не даст на программу защиты Земли ни цента. Но даже если будет точно известно, что вероятность столкновения 100%, то правительства стран переругаются, кто сколько должен дать, и упустят время (стоимость очень большая, ни одна страна в одиночку не потянет такой проект). Известно, что вероятность столкновения астероида ‘99942 Apophis’ в 2029-м и особенно в 2036-м годах в тысячи раз больше, чем когда-либо раньше. На данный момент работы не начаты ни в одной стране. Нигде в мире не выделено на это ни копейки. Добровольная международная детско-юношеская организация ‘Небесная гвардия’ мониторит небо с целью обнаружения опасных тел, они хотя бы оповестят человечество и не дадут правительствам засекретить информацию – правда, для нас это будет небольшим утешением...”

Да, и еще: “...Брюс Виллис к 2029-му году будет уже слишком стареньким...”

Очень хочется узнать Вашу точку зрения.

Да и вообще фильм изобилует разнообразными “ляпами”.
Шаттлы не смогут стартовать так близко друг от друга. Не говоря уж о том, откуда взялись два новеньких свободных шаттла, когда известно, что у них более-менее исправных всего один или два, оба возрастом более 20 лет. Причем эти шаттлы у них выдерживают столкновения с астероидом и даже посадку на него, а в начале фильма такой же шаттл мелкими астероидами был разнесен в щепу. После остановки на русской станции как они, стартуя дальше, преодолевают притяжение без начальных разгоняющих ступеней? У Луны недостаточно массы, чтобы разогнать корабль “эффектом пращи” до скорости выше скорости астероида, да и люди не выдержат такого ускорения. И еще – почему их в этот момент трясет? У Луны же нет атмосферы, тем более на такой высоте над поверхностью. Сколько минут составит задержка сигнала при переговорах с Землей? А у них все онлайн, будто они в Канзас звонят. Если они садятся на астероид в тот момент, когда он проходит мимо Луны, то у них не то что до крайней точки взрыва, а до самой поверхности Земли каких-то 6 часов остается. Не говоря уж о том, что сесть на астероид невозможно – гравитации почти нет, и еще он вращается, причем не обязательно с постоянной угловой скоростью, и ось вращения не обязательно совпадает с орбитой. И почему Луна не повлияла на траекторию астероида?