Сроки дознания по административному делу (наезд на пешехода). Безответственность сотрудников ГИБДД.

Был совершен наезд на пешехода в неположенном для перехода месте (рассматривается административное дело в отношении владельца авто по статье 12.24 ч. 1). Дознаватель тянет резину, продлил срок до 6 месяцев (при том, что очевидцев, фото и видеосъемку ему предоставили), ссылается на то, что ему необходимо провести какую-то экспертизу с потерпевшим, но потерпевший к нему не приходит и кормит завтраками, получается, что все лето без машины и невозможно произвести ремонт. При том, что на почту уже пришло письмо с уведомлением об отмене штрафа за наезд. Не понятно зачем и какую проводить экспертизу, если у человека ушибы мягких тканей и он со следующего дня уже ходит на работу, какие тут экспертизы вообще можно провести...

1. Продление на 6 месяцев происходит с первого дня происшествия или оно идет после первого продление на 30 суток? Когда можно требовать от сотрудника ГИБДД результаты дела? Звонил ему около десятка раз, в последний уже разговаривали на повышенных тонах.

2. Реально ли привлечь к ответственности сотрудника за бездействие в рамках административного дела? Жалоба в прокуратуру например. Вопрос только примут ли жалобу, если он официально продлил срок рассмотрения дела, но при этом ничего не делает? Ведь его завтраками могут кормить все 6 месяцев, и что же теперь, ждать?

3. Планирую подать иск на пешехода для восстановления авто. Иск подается после получения результатов по делу от дознавателя? Или есть смысл подать заранее?

Спасибо всем кто поможет с вопросами.