А несёт ли учёный моральную ответственность за дальнейшее применение... своего открытия, а?

Марина Карпухина (Масько) Искусственный Интеллект (167752) Вы, правда, не понимаете? Ну, не водородная же бомба - открытие, а принцип термоядерного синтеза .Я же говорила не про изобретения, а про открытия - суть разные вещи . Можно водородную бомбу сделать, а можно получить колоссальное количество дешёвой энергии и накормить и обогреть полмира . И сейсмическое оружие получилось не у Тесла, а у тех, кто его открытия мог бы использовать во зло . Но так будет ВСЕГДА, При чём тут учёные? Не ученые же - источник зла . Но науку, видимо, остановить нельзя .

... ... Мудрец (13753) речь о фильме? не смотрела, но суть вопроса могу предположить ученые делают открытия, а будет ли их использовать человечество и каким образом, это уже проблемы и моральная ответственность тех кто использует мораль у меня своя, у вас своя, у представителя африканского племени чумба-юмба своя - чью назначим "правильной"? научные достижения принадлежат не ученым, а всему человечеству, а ответственность нести должны ученые? стимулирует, угу

Николай Лутченко Ученик (207) Если не второй, так третий, и так далее. Есть такое слово - " неизбежность". Но это сугубо моё мнение.

товарищ маузер Искусственный Интеллект (224626) да у Сахарова были предостережения по этому поводу, но без этого оружия страна не может претендовать на большую роль в мире, ну и американцы первые и пока единственные кто испробывал на живых людях действие этого оружия, к этому можно добавить хим. оружие ими же примененное во Вьетнаме как известно они не сильно парятся по этому поводу...

Лора Оракул (84664) Вы всё правильно помните. Только.. Учёные - это Отделная.. скажем так- Разновидность Людей.. Как правило, за ними следят... Понимаете, о чём я.. Использование научных Достижений.. и т. д. и т. п.... ;)

Lev Drakonov Мыслитель (5454) Если оно убивает то он не пройдет, прежде чем пустит в производство его проверят с трех кратным запасом как минимум.